Pálfordulás a liberális sajtóban bevándorlás-ügyben?
A héten már a második tabudöntögető Hetek-cikket olvasom.
A következő, eddig megemlíthetetlen tények szerepelnek benne, amely alapján a bevándorlás helyzetét meglehetősen negatív fényben láttatják:
- A bevándorlók egy része nem akar integrálódni, ehelyett rá akarja kényszeríteni a vallását/kultúráját az őslakosokra.
- Bizonyos városokból menekül a "fehér lakosság" (ők írták így!).
- Egyes bevándorlók csak és kizárólag a szociális juttatás miatt érkeznek (Dániában vannak pl. tíz éve munkanélküliek, mióta megérkeztek az országba).
- Egyes városokban a muszlim lakosság többségbe kerül, és ott már saját törvénykezésüket próbálják az állami ítélkezés fölé erőltetni.
stb.
És a lényeg: ez nem "csak egy cikk", mert ez a sajtóorgánum valahol a nemzetközi liberális baloldal hazai szócsövének is tekinthető. Paradigmaváltás előtt állunk?
A Hetek erősen Hitgyüli közeli lap. (Közeli? Tulajdonosok egy közbenső cégen keresztül.)
Ezért nem csoda, ha kritizálják a többségében muszlim bevándorlókat. Ez nem jelenti, hogy nem lehet igazuk, de teljesen felesleges pálfordulást keresni mögötte.
A Hitgyüli egy liberális kötődésű egyháznak tűnhet, ami a 80-as években alakult ki, amikor kisegyházként üldözték őket, és a demokratikus ellenzék kiállt mellettük. De ettől függetlenül rengeteg liberális kérdésben különvéleményük van, az amerikai fundamentalista keresztény jobboldalra hasonlítanak inkább.
"ez nem "csak egy cikk", mert ez a sajtóorgánum valahol a nemzetközi liberális baloldal hazai szócsövének is tekinthető"
Persze tekinthető annak bármi, csak azt nem értem mi alapján. De ha csak a hasunkra csapunk, akkor mondhatunk még így médiumokat. Aztán ráfoghatjuk mindre, hogy liberális, innentől egyetlen egy nagy masszaként kezelve őket. Utána pedig hüledezhetünk, hogy ezek a liberálisok milyen köpönyeg forgatóak, mert a 444-n ezt mondják a kiskunmajsai harsonában meg tök mást. :D amúgy kérdező, az megvan hogy jelenleg a liberálisok Magyarországon főleg csak a hozzád hasonlók fejében léteznek mumusként?
Nyilvánvaló, hogy a muszlim kötődés miatt "fordultak el" a bevándorlóktól. De ez eddig még rájuk sem volt jellemző. És olyan tényeket írnak le, amelyek eddig tabunak számítottak az ilyen fajta sajtóban.
Ráadásul az ATV is lehozta (amúgy szokása Hetek cikkeket megjelentetni, nyilván a hitgyülis összefonódás miatt), de eddig ilyen jellegű véleményt még nem láttam náluk sem.
Nyilván nem ebből vezetem le a pálfordulást, de zajlanak az események (Calais-nél pl. áttörték a kerítést a bevándorlók, emiatt le kellett állítani a Csalagutat), ezért valamifajta hozzáállás-beli fordulatra számítok.
Egyébként nem utálom a bevándorlókat, és ezt nem polkorrektségből mondom. Emberileg nagyon sajnálom őket, de ez, ami most zajlik, és az ehhez kapcsolható jövőkép sehová nem vezet, mindenkinek rossz lesz, ha ez így halad tovább.
11.40
akkor most mi a problémád? az általad liberálisok szócsöveként aposztrofált igen jelentős médium közölte az általad elfogadott igazságot. akkor ez végre nem elkendőzés, nem? boldognak kellene lenned.
"akkor ez végre nem elkendőzés, nem? boldognak kellene lenned."
Ha megindulnak ilyen folyamatok, annak tényleg örülnék olyan tekintetben, hogy polkorrektkedés nélkül lehet foglalkozni a problémával. Mert eddig az őslakosok jogai és érdekei eléggé háttérbe voltak szorítva.
"akkor most mi a problémád?"
Nincs problémám ezzel kapcsolatban. Mindössze egy véleményt kértem ki arról, ti hogyan látjátok: lesz-e pálfordulás bevándorlás-ügyi kérdésben a nemzetközi sajtóban, illetve ez vajon annak-e az előszele.
Csak nyugi. :)
(u.i.: szomorú látni, hogyan lepontozgatjátok egymást, nyilván indulatból...)
12.06
"Ha megindulnak ilyen folyamatok, annak tényleg örülnék olyan tekintetben"
ezek szerint megindultak az ilyen folyamatok, de te mégsem örülsz, hanem kritizálod ezért a liberálisokat, hogy pálfordulás a váltás. jól sejtem, hogy neked semmi sem lenne jó, ugye?
"ezek szerint megindultak az ilyen folyamatok, de te mégsem örülsz, hanem kritizálod ezért a liberálisokat, hogy pálfordulás a váltás. jól sejtem, hogy neked semmi sem lenne jó, ugye?"
Nem tudom, hogy megindultak-e, ezért lettem volna kíváncsi mások véleményére.
Érzelmileg annyira nem érint a téma, inkább csak érdekel. Olyan tekintetben pálfordulás, hogy homlokegyenest más a véleményük, mint eddig, illetve sok olyan állítást megfogalmaztak, amiért azelőtt kígyót-békát (de főleg rasszizmust és "idegenellenességet") kiabáltak azokra, akik szájából az elhangzott. Ez, bevallom, nem túl szimpatikus nekem. A lényeg viszont az, hogy merre tovább Európa?
12.25
lehet téged meglep, de már rég nincs ebben az országban semmilyen valódi eszmerendszer politikai színtéren.
ugyanúgy ahogy nincs valódi liberális, nincs konzervatív és szocialista se. a kdnp-t szerinted érdekli, hogy hány ember jár templomba? az érdekli őket, hogy a cba nagyobbat szakítson. a fidesz komolyan gondolja ezt a nemzeti maszlagot? csak egy módszer a bevételek átcsoportosítására. bármelyik baloldali pártot komolyan érdekli valamelyik kisebbség? ugyanúgy csak szavazatokra vadásznak. és fogadni mernék, ahogy jönnek majd a bevándorlók szép számmal, lesz még a Jobbik is arabellenes izraelpárti....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!