Ukrajnaban miert harcolnak az emberek az orszagukert a menekules helyett, amig a 3. Vilagbeliek egybol menekulnek europaba?

10# Te miért kezdesz el mindenkit sértegetni és cukkolni aki nem ért veled egyet? Miért nem tudsz normálisan vitatkozni?

Legalább ha tájékozatlan vagy hanyagold már ezt a stílust, képzeld rengeteg őskori tulajdonság a mai napig ott van az emberek tudatalattijában, ilyen például a kígyóktól való félelem, a kiabálva beszélés, hogy nem eszel meg olyan dolgot aminek furcsa a színe stb.

19:12

Ha nem írnál süket marhaságokat, h "a rasszizmus teljesen normális, mert az őskorban is volt", akkor lehetne veled érdemben beszélni. De ilyen ordító baromságra mit mondjon az ember?

Ennyi erővel azt is írhatnád, h teljesen normális bunkósbottal szétcsapni valakinek a fejét, mert az őskorban is csinálták.

Kérdező, ezek az országok, hogy Szíria, Afganisztán, Irak stb. igazából mesterségesen létrehozott államok. Ha van is történelmi előzményük, a 20. századi történetük az iszlám államok többségének teljesen más, mint az európai államok története.

Az iszlám térség államai ugyanis olyanok, hogy igazából egy uralkodó, diktátor vagy vallási fanatikusok érdekeit szolgálják. Ott van pl. Szaddam esete, aki lazán ideggázt dobott le a saját állampolgáraira, csak azért, mert azok siíták voltak... Ezeknek az iszlám államoknak (Szíria és Líbia is ilyen) az alattvalói több etnikumba is tartoznak, több vallási csoport is él ott, a fanatikusok ellenségei a nem fanatikusoknak, a siíták a szunnitáknak, a kurdok a nem kurdoknak stb. Időről időre ezeket kihasználva valami diktátor vagy katonai vezető vagy uralkodó vagy fundamentalista vezér vagy terrorista csoport vezetője megszerzi a hatalmat, megszerzi az olaj és a drog kereskedelmét, és az egyszerű népet a céljai elérése eszközévé alacsonyítja, és lazán feláldozza, ha kell. Gondolok itt arra, hogy pl. az ISIS és más terrorszervezetek a földalatti bunkereiket direkt lakott települések közepére építik, hogy ha bombázni kell őket, akkor számoljanak azzal az ellenségek, hogy ártatlan civileket is meg fognak ölni... Te harcolnál egy ilyen államért, ami élőpalyzsként használ fel téged és a családodat?

Ezek a Közel-Keleti államok egyáltalán nem a nép érdekeit szolgálják, csak a maguk érdekét, és ha a nép ennek útjában áll, simán kiírtja, gondolkodás nélkül. Egy ilyen államból én is menekülnék, és igazából nem is csodálkozom azon, hogy tömegével menekülnek el ezekből. Afganisztánban is, már a 70-es évek óta folyamatosan háború van, a mai generáció ott azt sem tudja, milyen békében élni. De a többi ország, Irak, Szíria, Líbia - ezekben is ölik egymást, az egyén ott semmit sem számít, csak azért irtják ki egymást, mert a másik nem szunnita vagy siíta vagy nem elég fundamentalista vagy nem azonos vele etnikailag. Az egyén semmit nem számít, nem is nézik az áldozatokat, csak vérengzés van mérték nélkül (nézd meg az ISIS mit csinál).

Az ukrán helyzet egészen más, ott is eléggé rossz a helyzet, ott sem valami nagyon gondoskodó az állam, de ott az ukrán nacionalistákban van az a tudat legalább, hogy a saját hazájukért harcolnak. Én nem drukkolok nekik, mert bántják a magyarokat, de ettől függetlenül meg tudom érteni.

Ez nem így működik, hogy "bombáznak minket, de azért hancúrozzunk kicsit".

Azért nehéz ezt megmagyaráznom, mert mi az európai gondolkodásunkkal, úgy, hogy iskolába járunk és elég sokat tudunk a gyerekvállalás biológiai és lelki hátteréről, tudunk előre tervezni, a családot akkor vállaljuk be, ha már stabil anyagi hátterünk van stb. - ez csak a mi civilizációnkra jellemző. Mi ilyen gondolkodással nem tudjuk megérteni, hogy más országokban, ahol háború van, éhezés és létbizonytalanság, miért vállalnak gyereket. Pedig arra is van magyarázat.

Sok esetben nélkülöző és tanulatlan emberek, a létminimum szélén azért vállalnak gyereket, mert egyrészt a gyerek az egyetlen záloga annak, hogy öreg korában valaki eltartsa a szülőket (ott nincs ám nyugdíj és senki nem tartja el őket öreg körukban, csak a gyerekeik, ezért érdemes nekik sokat nemzeni). Másrészt ők a gyereknemzést nem úgy fogják fel, mint mi, tehát nem számítják ki előtte, hogy mennyi a jövedelmük, van-e már lakásuk, biztos jövőjük, mert ők nem ilyen világban élnek. Náluk a gyerek születése az Isten akarata vagy a sors akarata. Ha megkérdezed őket, hogy akartak-e gyereket, azt felelik, hogy ez így történt és kész. Ez az élet rendje, magától értetődő, hogy gyereket kell nemzeni a házasságban, ez ad nekik célt. Tehát ebben vallási, társadalmi norma nyomása, család nyomása, szokások és ilyen dolgok játszanak náluk szerepet, nem az anyagi biztonság mint nálunk. Sok harmadik világbeli ember nem képes előre tervezni, mert tanulatlan, műveletlen, iskolázatlan, a jövőjének él. A jövőjében viszont semmi cél nincs, de ha van gyereke, akkor már "valaki" az illető, van miért élnie. Az más kérdés, hogy mit adnak a gyereknek enni, mi lesz vele háborús időben, de nem képesek ezt úgy vizsgálni, mint mi, nem képesek előre tervezni.

Hát figyelj, van igazság abban, amit írsz, mert a maga szempontjából ebben a kérdésben mindenkinek igaza van. Igaza van a menekülteknek is, mert miért maradjanak olyan helyen, ahol ölik őket halomra? Természetes, hogy olyan helyre mennek, ahol béke van és amiről úgy hallották, hogy ott jó élni. És ez Európa. Másrészről az európai ember is joggal háborodik fel, hogy "ellepi" a lakóhelyét egy másik civilizáció, amelyik lelegeli a gyümölcsfákat, és nem gondol arra, hogy jövő nyáron is teremjen. Az európai gondolkodástól ez távol van, és jogos, ha nem tetszik nekünk az, hogy nekünk (mármint Európának) kell őket eltartani.

De igazából tudod mit? Én rohadtul nem sajnálom Európát. Kezdjük azzal, hogy Amerika és Európa több száz éve mit csinál ezekkel a harmadik világbeli szerencsétlenekkel? Gyarmatosítja, irtja őket, a gazdaságukat mesterségesen tönkre teszi, felvásárlói piacnak tartotta a harmadik világot. Lényegében ez a két világháború után sem változott, amikor felszabadultak ezek a területek az európai elnyomás alól. Mit csinál Európa? Folyamatosan egyenlőtlen szerződéseket köt ezekkel az államokkal, amiknek az a lényege, hogy a javakat, a nyersanyagokat potom áron kiviszik, és az országok népei éheznek.

Belegondoltál már abba, hogy egy akármilyen európai, még a szegényebb is bemegy egy üzletbe és banánt vesz, kávét, narancsot? Amikor ezeket a harmadik világban állítják elő, ahol a gyerekek szennyezett kútból isznak és örülnek, ha néha jut egy kis falat a szájukba? Fel van puffadva a hasuk az éhségtől. Az átlag afrikai gyerek éhezik, miközben egy átlag európai olcsón veszi a narancsot, banánt, ami onnan származik. De ugyanez igaz az olajra. Egy átlag európai (még a szegényebb is) megengedheti magának, hogy egy autó legalább legyen a családban, vesszük a benzint, autózunk. Míg a legtöbb ország, ahonnan az olaj származik, elnyomja a népét, maga a nép nyomorog, a hasznot csak a szűk politikai elit fölözi le, karöltve az európai és amerikai befektetőkkel.

Aztán ott van, hogy ugye tudunk arról, hogy háborúznak, és a menekültek befogadásához már finnyásak vagyunk. Miközben 70 éve siratjuk és sajnáltatjuk magunkat a második világháború népirtásai után, lazán leszarjuk, hogy Afrikában és a Közel-Keleten nap mint nap történnek ugyanolyan népirtások! És szerinted honnan veszik ezekhez a fegyvert az ottani erőszakos fegyveresek? Jah, csak nem Amerikából és Európából?

Hát akkor mi a fenéről beszélünk? Ott éheznek, mi meg dőzsölünk a kajában, amit ott állítanak elő - ott ölik egymást, a fegyvert meg innen eszik. Aztán meg finnyáskodunk, amikor elárasztanak minket onnan a menekülők.

Hát azért szálljunk már le a magas lóról, és nézzünk már magunkba kicsit, hogy mennyire felelős a nyugati világ azért, ami a harmadik világban van! Most nem konkrétan Magyarországra gondolok, mert mi is áldozatai vagyunk igazából ennek, mi soha nem gyarmatosítottunk senkit. De a nyugati országokat én rohadtul nem tudom sajnálni, teljesen megérdemlik ezt a helyzetet, őszintén szólva, egyék meg, amit főztek.

És még azt is tegyük hozzá, hogy ugye írtam, hogy tanulatlanok, amit te büszkén elismersz, hogy én is így gondolom. Igen, én is így gondolom, hogy egy átlag harmadik világbeli műveletlen és tanulatlan, nem sokat tud a világból, de én nem örülök ennek, én ezt sajnálattal írom. Mert miért vannak ilyen helyzetben? Szerinted hogy lehet egy olyan világban tanulni és normális dolgokkal foglalkozni, ahol állandóan robbantanak és lőnek? Ahol az állam nem törődik az állampolgáraival, csak úgy van vele, hogy dögöljenek meg? Egy ilyen világban jóhogy tanulatlanak az emberek és nem tudják a jövőjüket tervezni, tényleg olyanok lesznek, hogy lelegelik a gyümölcsfát ahelyett, hogy gondoznák, hogy jövőre is teremjen, megeszik a napos csibét stb. De ez nem az emberek hibája, mert ha éheznek, mit csináljanak?

Ez is valahol Európa hibája, mert ennek az előzménye igenis a gyarmatosítás, majd a mesterséges harmadik világbeli államok létrehozása, ami a polgárháborúkat determinálta - az előnytelen gazdasági szerződések, amik pedig az általános szegénységet determinálták, valamint a fegyverek eladása nekik, amik pedig a kegyetlenséget és az öldökléseket determinálták. Mindez együttesen pedig a létbizonytalanságot és a tanulatlanságot, jövőkép-nélküliséget determinálja az egyszerű harmadik világbeli ember számára. És ez nagyon szomorú dolog!

Gondold el, ha egy átlag indiai, dél-amerikai, afrikai vagy arab ember úgy élne, mint egy átlag német, francia vagy angol vagy amerikai állampolgár, mi lenne a világgal? Összeomlana az egész, mert annyit enne, inna, vezetne mindenki, hogy a Föld ezeket a szükségleteket nem tudná ellátni. Ehelyett az van, hogy a világ lakosságának pár %-a gazdagságban él, viszonylagos jólétben a világ nagyobbik részének a ROVÁSÁRA, akik pedig háborúban, nyomorban és tudatlanságban. Ez van, ezt tudomásul kell venni. Azt, hogy egy átlag európai/amerikai ember 8 órát dolgozik, aztán hazamegy a klímával rendelkező otthonába és nézi a TV-t a kanapén, jeges teát vagy sört iszogatva - ennek több száz éhező afrikai gyerek szenvedése az ára. És amíg ezt nem látjuk be, hogy mennyire igazságtalan, hogy a Nyugat milyen gonoszul bánt és bánik a harmadik világgal, addig ez a helyzet fenn is fog maradni. De már nem sokáig, mert egyszerűen a harmadik világ el fogja lepni a Nyugatot és előbb-utóbb Nyugatnak ez lesz a veszte.