Az oroszok tulajdonképpen miért adták el Alaszkát?
A mai napig bánják.
De miért adták el egyáltalán?
Sok országnak van olyan területe, ami értéktelen, használhatatlan, és nem is lakja szinte senki, mégsem adják el. Oroszországnak is vannak ilyen területei a mai napig.
válasza: válasza:Azért, mert akkoriban nem volt meg a technológia, hogy ott olajat lehessen bányászni.
Így, Alaszka csak egy jeges földdarab volt, semmi több.
A Hafaib háromszög meg egy sivatagos földdarab.
Csukcsföld Oroszországban szintén jeges földdarab, egy jelentős kikötő sincs ott.
Mali területének háromnegyede használhatatlan sivatag.
válasza:"Azért, mert akkoriban nem volt meg a technológia, hogy ott olajat lehessen bányászni.
Így, Alaszka csak egy jeges földdarab volt, semmi több"
Ezt Oroszország 90%-ára rá lehet húzni, mégsem adták el.
Szerintem inkább túl messze volt, nem voltak képesek érdemben megvédeni
válasza: válasza:Mert nem kellett nekik a föld, pénzre viszont szüksége volt az orosz államnak.
Így eladták Alaszkát.
válasza: válasza:Alaszka nagyon messze volt Moszkvától, a korabeli technikai feltételek pedig nem voltak olyanok, hogy egy ilyen távoli és szegényes földrészt érdemes legyen megtartaniuk. Igazából tényleg nem igazán volt sok haszna a földnek.
Mivel az USA terjeszkedni akart, Moszkva meg pénzt szerezni, ezért a terület adásvételével egybeesett a pillanatnyi érdeke a két államnak, így megtörtént az üzlet. USA földhöz jutott, terjeszkedett, Moszkva pedig pénzhez jutott egy számára távoli és értéktelen terület eladásával, így mindenki elégedett volt.
Az, hogy ma bánják az oroszok, az más kérdés, de a cárnak jól jött akkor az a pénz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!