Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Jogos volt-e, ahogyan a...

Jogos volt-e, ahogyan a kamionosok eljártak az illegális bevándorlókkal szemben?

Figyelt kérdés

Fejenként 2000 font büntetésre számíthatnak a kamionosok, ha lebuknak velük Angliában, amely összeg a jelenlegi árfolyam szerint kb. 886 000 forint. Tehát ha Calais-nál fölmászik mondjuk 5 bevándorló a kamionra, akkor nem kis összegű lesz a büntetés.


https://www.youtube.com/watch?v=L7FCrGx43Ko


2015. júl. 8. 11:55
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
100%

ÖN - BÍ - RÁS - KO - DÁS!

Jujjuj!


Akkor segítek:


BTK 368. § (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


Ennek semmi köze ahhoz. Az egy dolog, hogy a baloldali sajtó a Magyar Gárdát meg a Betyársereget következetesen önbíráskodónak nevezte, de nem az a mérce, hogy az egyes újságokba író srácok mit hordanak össze.

2015. júl. 9. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
0%
11: Az egy dolog, hogy nem értesz a joghoz, csak ne terjesztenéd... Bár igazából nekem mindegy, ha te abban akarsz hinni, hogy fel vagy hatalmazva más emberek bántalmazására, akkor éld így az életed felőlem. Az első ilyen alkalmat talán megúszod egy felfüggesztettel, ha meg nem, akkor meg majd mehet a kurucra a "A tisztességes Magyar családapát meghurcolják a csúnya liberálisok" címmel...
2015. júl. 9. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 BlackSword ***** válasza:
100%

Akkor én is segítek neked, remélem nem csak szótagolva tudsz olvasni:


21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.

22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

a) azt személy ellen

aa) éjjel,

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan

követik el,

b) az a lakásba

ba) éjjel,

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan

történő jogtalan behatolás, vagy

c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.

(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.

(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.


Forrás: net.jogtár


link:

[link]

2015. júl. 9. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
100%

Jogos. Nézd én nem tenném, mert vagyok olyan humanista, egy kutyába sem rúgok bele, hacsak nem önvédelemből.


De megértem őket, én is 14 éve csinálom, és szedtek le rólam menekülteket, még 2002 - ben, szerencsémre a francia oldalon. Nem szívesen pengetnék ki nem 2000, de 2 fontot sem fejenként értük a mai világban, a sofőrök keménye dolgoznak, mint mindenki más, hogy eltartsák a családjaikat. Itt az állam - a francia, belga és angol - felelőssége ez elsősorban. Könnyű úgy befogadónak lenni, hogy utána benyújtom a számlát, annak, aki a tudtán kívül bevittek őket Angliába. A francia és belga (mert ott is ugyanez van, már ott bemásznak) pedig egyszerűen nem teszi a dolgát, csak akkor kemény, ha minket kell .sztatni, akkor nincs akkora tolerancia.

2015. júl. 11. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
13: Nem, én nem csak szótagolva tudok, te viszont szimplán nem tudsz (jogi) szöveget értelmezni. Hiába linkelgeted forrásmegjelöléssel (azt hiszed én nem tudom kikeresni?), egész egyszerűen a fenti videóban nem áll meg.
2015. júl. 11. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 BlackSword ***** válasza:

De, megáll, hiszen a kamionba bemászni engedély nélkül igencsak birtoksértés, és az áru megrongálása...

És forrásmegjelölés nélkül sosem idézünk... Vagyis nekünk mindig ezt tanították...

2015. júl. 12. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
16: Ok, én feladtam. Ott van feketén-fehéren, ha te ebből ezt szeretnéd kimazsolázni, akkor felőlem élj ebben a hitben. De aztán majd jusson eszedbe, ha ilyen helyzetbe kerülsz, hogy én szóltam.
2015. júl. 13. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!