Ha Szovjet-Oroszország 1920-ban elítélte Trianont, mint imperialista rablóbékét, akkor 1947-ben miért nem segítette a Szovjetunió megtartani a visszakapott területeinket, vagy legalább egy részét?

Nem azért mondom, de Mátyás kenyeret osztogatott a hosszú ostrom alatt éhező osztrák népnek mikor bevonult Bécsbe.

Ugyanakkor nem igazán értem, hogy mi a baj azzal, ha egy vezető a saját népét minden más elé helyezi, és arra törekszik, hogy világhatalom legyen (egyik oldalon se, se Mátyás, se Nagy Lajos, se Zsigmond, vagy ez esetben se Hitler).

Ugyanakkor ez nem teljes egészében elmondható a kommunista vezetőkről, az említett elvtelenség, "internacionalizmus" és népgyilkos marxizmus miatt sem... arról az apróságról nem is beszélve, hogy 1917-től 1953-ig több mint 60 millióan haltak meg az orosz gulágokban (szemben mondjuk ennek a számnak a "misztikus" tizedével más helyeken, ami igazán soha nem is létezett, de ha létezett VOLNA; akkor sem a saját népét mészárolta volna ez a vezető, ráadásul meg is lett volna rá minden oka).

Egyébként csak nemzetközi bábjáték (volt) az, hogy van "kelet" meg "nyugat". Mind a két báb ugyanazon csoport kezeiben van.

Mátyással semmi bajom. Imperialista (birodalmi) törekvéseit nem ítélem el. Sőt! Csak arra igyekeztem rámutatni, hogy a mi imperializmusunk mégiscsak jobb, mint a másoké. Főleg, ha az ellenünk irányul.

"Hogy Nagy Lajoshoz tartozott az ország és nem a magyaroké volt ennek ellenére? Akkor ma meg Orbáné lenne az ország? "

Ja, én nem erre gondoltam. Nagy Lajosé volt még Lengyelország, a Nápolyi Királyság, Moldva, Havasalföld,Bosznia, Bolgárország. Sokan ezt úgy értelmezik, hogy a "magyaroké volt". No nem.

Orbánnal kapcsolatban: Egy mai, választott vezetőt hasonlítasz össze egy középkori, Isten kegyelméből uralkodóval.

Bár jobban meggondolva, mégis kié ez az ország manapság? A tiéd, az enyém, a mienk? Csányié, Demjáné, Orbáné? De ez már tényleg nem tartozik ide...

"#1. A románok és a szlovákok is a nácikkal voltak a 2. VH-ban, és a románok több kárt okoztak a Szovjetuniónak, mint mi a jórészt ottpusztult 2. Magyar Hadsereg szerencsétlen flótásaival.

Akkor miért nem lehetett Magyarországnak legalább azt a 4000 km2-es határsávot megtartania Romániával szemben, amit kért a háború után?"

A románoknak volt jó okuk a szovjetellenes hadjáratban részt venni (Besszarábia, É-Bukovina visszaszerzése), a magyaroknak azonban semmi Hitler s@ggének nyalásán kívül. És ezt Sztálin nagyon is észben tartotta...

A szlovákok meg nem számítottak, őket csak a csehek függvényeként kezelték.