Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mennyiben felelős a Nyugat az...

Mennyiben felelős a Nyugat az EU-ba irányuló népvándorlásért?

Figyelt kérdés

Beleértve az Usa-t is.


Hiszen a fejlett világnak is van némi köze ahhoz, hogy azokban az országokban szegénység van.

Igen csak kizsákmányolnak egyes országokat.



2015. jún. 13. 11:09
 1/6 anonim ***** válasza:
63%
Annyiban felelős, hogy volt pofájuk stabil demokráciát, jogállamot és magas életszínvonalat kialakítani, amire mindenki vágyik.
2015. jún. 13. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
75%
Egy két ország valójában jelenleg is gyarmat és ki van zsákmányolva (pl.: Elefántcsontpart). Az is látni kell ugyanakkor, hogy az európai kizsákmányolás melléktermékként fejlődést is hozott. Ha megnézzükk, azok az országok, amik tényleges függetlenséget vívtak ki(pl.: Kongó), hiába vannak tele nyersanyaggal, mégis fejletlenebbek, mint azok, amelyeket továbbra is kizsákmányolnak. Tehát az európaiak inkább azért felelősek, hogy az afrikaiak nem nádkunyhóban, hanem rendes házban laknak. Nem kötelességünk az általunk biztosított magas életszínvonal miatt túlszaporodott afrikai lakosságot befogadni.(A Kongói dem köztársaság amióta függetlenedett, a polgárháborúkban milliók halnak meg, nem szaporodnak tovább)
2015. jún. 13. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

Ha a nyugat nem tette volna tönkre egyes közel-keleti és afrikai ország politikai berendezkedését akkor most nem lenne mire hivatkozniuk a bevándorlóknak.


Afganisztán,Irak, Libia, Koszovó mamár életképtelen államok.


Igaz a gazdaság, és az állam tönkremenetelébe a többi állam esetében az ivóvízhiány is jelentős szerepet játszik. De így van mire hivatkozniuk.

2015. jún. 13. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

#4 folyt

avagy tekinthetjük úgy is hogy megindult a klímaváltozás miatt bekövetkező népvándorlás

2015. jún. 13. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

Nem csak a gyarmatosítás miatt.

A nyugat a gyarmatbirodalmak kora után is bőven belepiszkál ezekbe az országokba.


Több ilyen ország politikai rendszerét is megbolygatták, amit káosz követett.


Igaz, diktatúrák voltak, de stabilak.Inkább legyenek stabil diktatúrák, mint anarchikus féldemokráciák.

2015. jún. 13. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
100%

Javasolnám a gazdasági folyamatok mélyebb elemzését és nem a felszínes látvány szemlélgetését. Ekkor feltűnne, hogy minden volt gyarmaton a diktatúra, vagy polgárháború valamilyen foka van. Ez szükséges volt a gyarmati hatékonysághoz (meg a finnyás tiszta kézhez).

Feltűnne, hogy Irakból, Afganisztánból, Pakisztánból, Szíriából annak ellenére is nagyon gyér volt a menekültáradat, hogy nem a mintademokrácia példányai voltak. Viszont mióta ezekbe így vagy úgy, de mindig a busás haszonért beavatkoztak, özönlik a nép ide.

Észre kéne venni, hogy Koszovó olyan nyomorgó terület volt, ahonnan nem jöttek ide. Aztán mesterségesen és kényszerrel létrehoztak egy önálló államot, ahonnan ezután megindult a tömeg.

Ilyen méretű folyamatoknál soha nem lehet mondani, hogy egyetlen dolog a felelős. Ezek mindig nagyon összetett kérdések. De azt lehet mondani, hogy a fő felelős a pénzéhes multinacionális cégek által közvetve vagy közvetlenül az adott országokba pumpált profit, amelyért ezen államok vezetői nem néznek emberéletet, káoszt és semmit. És ezek az államok az általánosan Nyugatnak nevezett USA és egyes Nyugat Európai országok. Közel sem egyforma mértékben.

2015. jún. 13. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!