A románok miért hiszik azt, hogy minden az övék?

És ha Mátyás részben román származású volt, az neked miért fáj? Nem mondom hogy az volt, mert ugyanennyi rá az esély, hogy nagyapja kun volt, mint hogy román. Azonban lehetett román is. Mégis korunkban sokan Mátyást tartják az egyik legjobb magyar királynak.

,,Azt nem veszik figyelembe, hogy nincs 100 éve, hogy Erdély hozzájuk tartozik, előtte magyar föld volt."

És mi miért nem vesszük figyelembe, hogy 1200 évvel ezelőtt a Kárpát-medence morva és avar föld volt? Mi is elloptuk tőlük a mai otthonunkat, csak mi fegyverrel szereztük meg, nem jó diplomáciával.

Igen, a románok hatszor/hétszer elárulták a szövetségeseiket az elmúlt 100 évben, mégis jól jöttek ki belőle. Hogy hogyan tudták ezt megtenni? Remek diplomáciával, ami nekünk sajnos sosem volt az erősségünk. Nem azon kéne ugrálni hogy Erdély jogtalanul az ő földjük, ugyanis minden földet megszerzett valamikor valaki valakitől. Dolgozz ki egy tervet, melynek segítségével ki lehetne alakítani egy Közép-Európai Konföderációt, alapíts egy pártot, gyűjts hozzáértő embereket magad köré, támogatókat számos országból és hozd létre. Nem lehetetlen. Semmi sem az. Csak akarni kell. Mi nem akarjuk eléggé, te talán igen. Hitler például szobafestőből lett egy Birodalom vezetője, övé volt Európa, s nem sokon múlt, hogy a Szovjetuniót is legyőzze. Ezek után nekem senki se mondja, hogy nem lehet megcsinálni valamit.

'Hitler például szobafestőből lett egy Birodalom vezetője'

Én pedig abban a tudatban éltem eddig, hogy a Hitler szobafestő volt urban legend már kikopott a gyakoris köztudatból.

Téged miért zavar, hogy ők mit hisznek?

Egy dolgot nagyon tisztelek a románokban (de gyakorlatilag a legtöbb nép ilyen), hogy összetartóak. Két magyar seperc alatt hátba szúrja, kifúrja egymást, míg a két másik vállvetve dolgozik. Ha másra nem is, erre biztos büszkék lehetnek.

Egyébként a történelmi tudatlanságuk sokban okozza a magyarokhoz való hozzáállást. Egyáltalán nem úgy oktatják nekik a történelmet, mint a magyaroknak (miért is tennék) és emiatt vagy tök tájékozatlanok, vagy teljesen máshogy tudják a dolgokat.

Ott is a politikusok állnak a háttérben.

"Ivott már valaki közületek román pálinkát?" - ittam már román pálinkát, ugyanolyan, mint a magyar. Ha az áfonyapálinkájukra gondolsz, az valóban gabonaszeszben áztatott áfonyából van, de nálunk is vannak ilyen áztatott pálinkák, pl. diópálinka, fenyőpálinka.

"nincs 100 éve, hogy Erdély hozzájuk tartozik, előtte magyar föld volt" - ez nem ilyen egyszerű. Az oláhok már sokszáz évvel ezelőtt megjelentek Erdélyben. A történelem nagy részében magyar fennhatóság alatt volt Erdély, az tény.

"tőlünk csalással loptak földet: az 1. vh-ban" - ami akkor történt, inkább a Károlyi-kormány hibája volt, mint a románoké. Ha te hadban állnál egy országgal, és annak a hadseregét leszerelnék, nem bevonulnál lazán, ahogy ők tették? (Mellesleg a csehek is így tettek, akik azért jóval inkább "kultúrnép", mint a románok.)

Ez hülyeség. A románok nem hiszik ezt, nekik is normális oktatásuk van nem pedig ilyen nagy nemzeti hülyeség. Az h vannak ott is nacionalista radikálisok akik közül kikerülnek olyan "történelemtudósok" akik létre hoznak egy új áltudományt és alkotják a szebbnél szebb meséket amivel növelik a gyűlöletet, hát igen ilyen van. Nálunk nincs? Mi nálunk is a jobberek a nagy avar nem tudom milyen rokonságot emlegetik ahol van a magyar szívcsakra és 5000 éve itt voltunk és utáljunk mindenkit. Lényeg hülyék mindenhol vannak.

Az pedig h ki keletibb kinél nagyon jól megmutatja ez a cikk.

[link]

Én nem azt kérem h most itt is kezdjenek eljárás OV ellen pedig mondjuk lehetne. De kérem Vida Ildi még mindig ott van. A paralimpiás elnök mindig ott van eszébe sincs h lemondjon h dajcstomika még védi is. Egy büdös korrupt rendszer az egész ahol senki se mond le semmiért közben pedig szétlopják az országot. Eljárás senki ellen nem indul mert Polt Peti legfőbb ügyész haver.

Ezzel szemben Romániában a korrupció ellenes ügyészség eljárást indít már a miniszterelnökkel szembe korrupció miatt és már csomó politikust letartóztattak.

Akkor ki is a keleti? Romániai magyar politikusnak annyit kellet h ide jöjjön mert itt politikust nem tartoztattak le pedig elég valószínű h sumákolt.

"Ezzel szemben Romániában a korrupció ellenes ügyészség eljárást indít már a miniszterelnökkel szembe korrupció miatt és már csomó politikust letartóztattak.

Akkor ki is a keleti?"

A románoknak volt annyi eszük, hogy a rendszerváltás után nem a szocialista jogrendet kezdték el toldozni-foldozni, mint nálunk, hanem fogták, és lemásolták a francia államot. Ezért van a térségi viszonylatban kiemelkedően jól működő államuk.

Hunyadi Mátyás románságát nem arra húzzák fel, hogy Erdélyben született, hanem arra, hogy az apja, Hunyadi János a Kárpátokon túli területekről érkezett Magyarországra.Ez amúgy igaz is, a román elméletek csak ott sarkítanak, hogy abban az időszakban még az a terület Kunország volt, és a románok még nem voltak ott. :D

A pálinkánál is van egy kis különbség.A románok megkülönböztetik a pălincăt és țuicat a rachiutól.

Az amit a románok pălincă/țuică néven emlegetnek, az valóban ilyen alacsony, 30 körüli fokos alkoholú ital.

Amit meg mi iszunk pálinka néven, ez az erősebb 60 fok körüli cucc, na azt már rachiu néven emlegetik, egyébként.

De itt a pálinkánál nem kell nemzeti ellentéteket emlegetni.Ezek a piák meg kaják azok olyanok, hogy a legtöbb népnél van.Szerbeknél is van slipovica, az is pálinka, csak ők másképp hívják.

Lengyelek is utálják az oroszokat, de nem azért, mert mindkét nép vodkát iszik.