Egy olyan elvileg civilizált nyugati nép mint a német, hogy követhetett el barbárságokat a 2. világháború idején?

Mondjuk úgy, hogy az elkeseredettség és a kétségbeesettség csúnya dolgokat tud szülni.

Amúgy meg szerintem le kellene zárni ezt, szenvedtek már elég sokat emiatt és még szenvednek ma is, pedig nem a mai generációjuk követte el azokat a tetteket.

Egy háborúban mindig a vesztes fél követ el bűnöket!

Hidd el, az Amerikaiak sem voltak szentek, csak mivel ők győztek és a győztesek hozzák a szabályokat, így a németek lettek a gonoszak, az amerikaiak pedig a jófiúk.

Az a nyugati, rendkívül civilizált szuperhatalom, amelynek legfőbb exportcikke a demokrácia, szisztematikusan kiirtott népek és barbár módon adott-vett és tartott rabszolgák csontvázain épült fel, a szó legszorosabb értelmében.

Mutass bárkit, akinek joga van elsőként követ vetni a németekre. Ettől persze semmivel sem lesznek kevésbé szörnyűek ezek a tettek...

Ahogy előttem írták, abba kéne hagyni a németek mai napig tartó szidalmazását. A mai generáció miben felelős azért amit dédszüleik generációjából követtek el? Nem beszélve arról, hogy nem a német nép volt bűnös hanem a náci párt és az azt közvetlenül kiszolgálók. Ahogy arról sem szabad megfeledkezni hogy a verchmacht /bocsánat ha rosszúl írom le, magyarul a német hadsereg/ nem egyenlő az ss-el.

Egyáltalán nem a bűnösöket védem -főleg hogy már nem is élnek - és nem a bűnöket akarom ezzel tagadni, de kicsit zavar hogy ennyire erőltetik ezt a holokauszt-emlékezetet. Senkimnek nem volt hozzá köze, nekem nem jelent többet egyik tömegmészárlásnál sel /melyből sajnos jó pár volt a történelemben, mégse tanítják mindegyiket/.

Ami szomorú még, hogy sokan nincsenek tisztában a második vh többi bűntettéről, mint pl a délvidéki mészárlásról, vagy a japán, orosz és amerikai kihágásokkal. Azért más volt a valóság mint ami a hollywoodi világháborús filmekben szerepel.

A civilizált társadalmakban is gyakoriak a fanatikus, gyűlölködő emberek. Inkább az merülhet fel, hogy hogyan tudott a náci párt ennyire megerősödni és hatalomra kerülni, de ezt a történelemkönyvekben elég jól kifejtik.

A barbár, kegyetlen viselkedést meg általában a háború, a veszélyeztetettség, a kényszer vagy a központi hatalom, rendfenntartás hiánya kihozza sok emberből.

Egy olyan elvileg civilizált nyugati nép mint a német...

És ami a történelemkönyvekből kimaradt:

Az első világháború után a győztesek a szó szoros értelmében halálra akarták éheztetni a németeket.

Ebbe 900 000 német halt bele, nagy részük gyermek.

Még a kecskéket is elvitték háborús jóvátétel fejében, hogy a gyerekeknek még kecsketej se legyen...

Az angol parlamentben büszkén dicsekedtek, hogy a német anyák méhében már életképtelen magzatok fejlődnek az éheztetési politikának köszönhetően.

Szóval németek milliói nézték végig, hogy gyerekük, anyjuk, apjuk, tesvérük a szemük láttára hal éhen. BÉKEIDŐBEN, a szomszédos államok politikája miatt.

Nyilván komoly pszichés hatásokat okozott...

Amikor ez a kiéheztetett és érzelmileg nagyon sérült társaság megválasztotta magának Hitlert, aki alternatívát kínált az éhhalhoz, sejteni lehetett, hogy ami jön, az nem lesz kellemes. Ezek az emberek nyilván halálos ellenségként néztek a környező világra, és annak vezetésére.

Egyszerűen adódott a probléma: Vagy ők, vagy mi...

A németek úgy döntöttek, hogy inkább életben maradnak.

Tudom, ennyi év távlatából nem lehet racionálisnak elfogadni a németek reakcióját.

De halálra éheztetett, alultáplált generációtól NEM LEHET racionális döntéseket várni...

Tehát elmondható, hogy a második világháború rémtetteiért legalább annyira felelősek az első világháború győztesei, mint a németek.

És ők egyelőre SEMMILYEN árat nem fizettek a mérhetetlen szenvedésekért.