Milyen flottakedvezményt nyújt a Toyota az Iszlám Államnak?

"Mindenféle fikázás nélkül: Mondj egyetlen olyan "garanciát" ami azt garantálja hogy egyetlen egy ISIS harcos nem fog itt robbantani/embereket ölni?"

Nincs ilyen garancia, de ahhoz nem kell vaslogika, hogy belássuk, ha katonákat küldünk oda az növeli a terrorveszélyt.

"Mikor már romániában is elfogtak jó pár tagot."

Igen, ezért kell inkább a határainkat jobban ellenőrizni, és itthon fokozni a készenlétet.

"Ez nem indok hogy "magyarország kis ország", meg az sem "hogy nekünk semmi közünk hozzá""

Miért nem? Van közünk hozzá? Nincs.

"A japánoknak miért nyírták ki?"

Te teljesen velem vagy? Csak mert mellettem érvelsz folyamatosan. A szerencsétlen japánok odamentek. Tehát mi ne menjünk.

"A franciáknál miért lövöldöztek?"

A francia korábbi gyarmatpolitikája miatt ott annyi az arab és muszlim mint a fene. Nálunk nincs annyi, de ha lenne is ilyen veszély itthon, akkor ezeket az elemeket itthon kell kiszűrni. + 1 érv

"Mert pusztítani akarnak, és nem válogatnak."

Valahogy csak kiválasztják az áldozataikat. Pl. aki odamegy, az mindjárt kéznél van. És a személye ráirányítja a figyelmet egy kis, gyakorlatilag védtelen országra.

"Az IÁ-nak mindenki ellensége aki nem szunnita muszlim. Tehát a 80 éves Indiában élő hindu bácsi, az 5 éves buddhista thaiföldi kisgyerek, vagy akár egy kolumbiai keresztény drogbáró."

Ez így elméletben igaz. De nehogy már azt mondd, hogy ugyanakkora eséllyel támadja majd meg az IS a kolumbiai drogbárót, mint mondjuk egy magyar célpontot, ha részt veszünk az akcióban.

Valahogy ők is kiválasztják a célpontjaikat, még akkor is, ha úgymond mindenki a célpontjuk. Azért van rangsor, és ott fogják végrehajtani a támadást ahol a legkönnyebb, vagy van közvetlen ok rá.