Szaúd-Arábiában nagyobb demokrácia van mint Szíriában volt a polgárháború előtt?
Szaúd-Arábia olyan távol áll a demokratikus intézményrendszertől, amennyire csak lehet.Az az ország valójában egy családi vállalkozás, állami szintre emelve, kis túlzással. :D
Szíriát nem kellett destabilizálnia senkinek, az ottani demográfiai-politikai helyzet adott volt a helyzet destabilizációjához.Az arab tavasz időszakában a Nyugat kapott az alkalmakon, ha számára nem szimpatikus diktátorokat lehetett megdönteni, a "demokratikus reformok" hangzatos szólama jegyében.Lásd Kadafi esetét Líbiában.Az már más kérdés, hogy utána ők sem uralják a helyzetet, és a szélsőségesek erőre kapnak.Csak Szíriában még odáig sem jutottak el, hogy teljesen elmozdítsák a diktátort (Bashar al-Asszad) a székéből.
Szaúd-Arábia pedig, olajkincseinek és pörgő gazdaságának köszönhetően a Közel-Kelet térségének legstabilabb és legerősebb államának számít, Izraellel egyetemben.Olajkitermelése révén gazdasága ezer szállal kötődik az euroatlanti térséghez, így nincs okuk arra, hogy az al-Szaúd család uralmát veszélyeztessék.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!