Az EU miért provokálja ki a 3. világháborút?

Népszavazást kéne végre tartani Ukrajnában arról a két tetves megyéről, de most tényleg olyat, ahol mindkét fél képviselői jelen vannak felügyelőként és odaítélni annak, aki megnyeri a választást.

Utána végre lehetne hajtani egy lakosságcserét, hogy soha többé ne legyen ebből probléma, az összes orosz húzzon haza a saját hazájába és ne legyen több háború.

Már így is hosszú évtizedekbe fog kerülni, mire a másfél éves konfliktus után hajlandó lesz egymásnak megbocsátani a két nép.

Elég egyoldalúnak tűntek a válaszok.

Fact 1: Nem bizonyított még mindig az, hogy az orosz hadsereg ott lenne Ukrajnában. Ha lett volna bizonyíték, már tele lett/lenne vele a sajtó. A kombájnok nem számítanak. Ugyanez igaz a lelőtt gépre is. Hivatalosan még csak annyi világos, hogy elvileg BUK-kal szedték le (bár pár német és más nemzetiségű szakértő nem így gondolja); de az nem, hogy honnan. De miután megtörtént a baleset, már akkor Putyint kiáltott mindenki... Ebből is látszik, hogy sokakat csak az érzelmek irányítanak, mint ennél a kérdésnél is.

Fact 2: Ha Amerika vagy az EU nekiáll fegyvert szállítani az ukránoknak (az amerikai katonák már megindultak) akkor onnantól fogva semmi sem fogja megakadályozni az oroszokat abban, hogy komoly haditechnikával lássák el a szakadárokat. Tankok, csapatszállítók, légelhárítók, stb. Aztán később jöhetnek a katonák is. Ez kell nekünk? Valóban még egy Vietnamra van szükségünk? Ráadásul itt a szomszédban?

Fact 3: A NATO hivatalosan valóban defenzív szövetség, de a gyakorlatban ez máshogy látszik. Vessük össze, hogy a NATO hány országot szállt meg az elmúlt 20 évben és hogy az oroszok mennyit. Ráadásul folyamatosan kóstolgatják Szíriát (és az amerikaiaknak köszönhetjük az ISIS-t is, akár közvetetten is: Líbia...) és Iránt (akik már vagy 200 éve nem léptek fel támadólag egy országgal szemben sem; utoljára Irakkal háborúztak és akkor is az amerikaiak tüzelték fel őket) is.

Fact 4: Egyezmények megszegése? Az ukránok is sorozatban megszegik, de elég csak elnézni a közel-keltre, ahol Izrael sem szarozik. Vagy éppen Irakba/Afganisztánba, ahol folyamatosan mennek a különböző emberiségellenes bűncselekmények.

Szerintem nem az EU provokál, hanem az USA. Egyes retard képviselők, mint McCain már rég lebombázta volna Moszkvát, ha rajtuk múlott volna. Miközben pedig minket és az EU-t a szankciók megbénítanak, az Egyesült Államok röhögve kereskedik tovább az oroszokkal.

Egyébként a nyugati államok már a 90-es években megszegtek egy fontos egyezményt, amikor nekiálltak volt szocialista országokat felvenni a NATO-ba. 89-90-ben nem ebben állapodtak meg.

Tudom, hogy amit itt leírtam az sokaknak fáj, de ezek a tények. Akár tetszik, akár nem. Ha Ukrajnát nem próbálják meg becsalni a NATO-ba és az EU-ba, akkor semmi ilyen nem történik... Most meg már mindegy nekik, mert nekünk sincs rájuk szükségünk.

[link]

Ja és az örökzöld:

[link]

"And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine - not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine - [...]"

"Putyin Úr nem egy nagy stratégiai részeként hozta a Krímmel és Ukrajnával kapcsolatos döntéseket, hanem alapvetően azért, mert megváltozott az egyensúlyi helyzet a Majdan-téri tüntetésekkel és azzal, hogy Janukovics elmenekült, miután megállapodtunk vele a hatalom átadásáról."

"Fact 1: Nem bizonyított még mindig az, hogy az orosz hadsereg ott lenne Ukrajnában. Ha lett volna bizonyíték, már tele lett/lenne vele a sajtó. "

Tele van vele a sajtó. Orosz katonák mondják el, ukrán hadifoglyok moszkvában, képek, videók, stbstb, persze mindent lehet hamisítani, ha Putyin elmegy hozzád és ott issza meg Merkel vérét egy kupából, az is lehet illúzió, de ennyire nem legyünk már vakok. Ez már rég nem kérdés, amit te feszegetsz.