Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért uralkodik kettős mérce...

Miért uralkodik kettős mérce a kommunisták javára az egész EU-ban?

Figyelt kérdés

Nyugat-Európában aki brahiból horogkeresztes karszalaggal jelenik meg egy rendezvényen, azt egyből meghurcolják, ellenben akiről az derül ki, hogy fiatal korában, de 18 fölött, teljes belátóképesség birtokában komolyan vette a kommunizmust, azzal meg nem csinálnak semmit. Jó sok olyan EU-s politikus van, mely fiatalkorában kommunizált, leghírhedtebb közülük José Manuel Barroso. 20 éves jogászhallgatóként maoista ifjúsági szervezetet vezetett, teljes belátóképességű fiatal felnőttként, a legundorítóbb kommunista irányzat lelkes követője volt. És belőle lett magas rangú EU-s politikus.


Vagy Joska Fischer is összetűzésbe keveredett a rendőrökkel, mert kommunizált, összeverekedett velük csúnyán, mégis külügyminiszter lett belőle.


Vagy nálunk a nyugodtan öltözhetnek Lenin-fiúknak és emlékezhetnek a vörösök terroristáira, legyenek vörös "katonák" vagy Ságvári-féle felforgatók, annak ellenére, hogy a BTK üldözi az ilyesmit.


Szerintem a kommunistáknak is járt volna egy Nürnberg 2, nem csak a náciknak és követőiknek.


2015. márc. 5. 10:08
1 2
 11/16 A kérdező kommentje:

#2: Sztálin nem csinált semmiféle letérést, ő pontosan az valósította meg, amit Marx írt le többször:


Marx elso megjelent könyve "Zur Judenfrage" ( A zsidókérdéshez ) sokmindent mond a zsidókról, csak jót nem, azonosítja a zsidót a kapitalizmussal ( amit persze nem szeretett ).


A Tőkében több helyen is megjelenik a zsidóság azonosítása a burzsoáziával, a nagypolgárisággal, a kommunista dogmák szerint meg a burzsoázia volt minden baj forrása. Karl Marx etnikai alapon volt antiszemita, a zsidó szellemet nevezte kufárkodásnak. Korábbi műveiből, például a Tézisek Feuerbachról című művéből olyan mértékben jelenik meg az antiszemitizmus, hogy ma meg sem jelenhetne Marx ezen írása.


Marx az osztályharc szükségszerűségéről írt, szerinte, amikor bekövetkezik a szocialista forradalom, megkezdődik az osztályharc és lesznek Európában olyan primitív társadalmak, melyek kétszeres hátrányba kerülnek, mivel a kapitalizmus stádiumáig sem jutottak el. Fajszemétnek nevezett egy csomó népet, akiket meg kell semmisíteni, mivel a történelmi fejlődés két fázisával lemaradtak a többi társadalomtól és lehetetlen őket felzárkóztatni a forradalmi osztályokhoz. Részletesen írt a szláv népek vulgáris, mocskos életmódjáról, azt is kijelentette, hogy a lengyeleknek nincs okuk a létezésre. Azok a fajok és osztályok, amelyek túl gyengék az új élet feltételeihez, azoknak el kell, hogy tűnjenek, el kell pusztulniuk egy forradalmi holokauszt oltárán.


Marx Károllyal kezdődött az egész. Nem ismert, hogy Marx előtt egyetlen haladó európai gondolkodó vallott volna ilyen téziseket, ezért jogosan állíthatjuk, hogy innen származik a jelenség. Marx Hitler előtt megírta a saját Harcát.


"Ausztriában a pánszlávista délszlávok, nem egyebek, mint egy felettébb zavaros ezeréves fejlődésből kikerült népszemét"


"A négerkereskedelem előtt a gyarmatok csak igen kevés terméket szállítottak az Óvilágnak, és alig változtatták meg a világ arculatát. A rabszolgaság tehát fölöttébb fontos közgazdasági kategória"


"Milyen különös társadalmi elemet kell leküzdeni, hogy a zsidóságot meg lehessen szüntetni?



Ezek nem a kitaláció szüleményei, nem hangulatkeltési próbálkozások, normál egyetemeken rendes tananyag részei. Továbbá a Fidesz-KDNP ezekkel az idézetekkel próbálta indokolni, hogy miért kell mégis Marx szobrát eltávolítani a Corvinusról.


https://www.youtube.com/watch?v=gHRfCWtfIhI


[link]

2015. márc. 5. 11:52
 12/16 anonim ***** válasza:

"Ezt a marxistás dolgot nem értem. Egy kommunista / szocialista a közjó megvalósítása érdekében államosít, ezek meg azért, hogy a magánvagyonukat növeljék. Egyfajta bújtatott, leplezett privatizáció, amit leművelnek."


Valójában azt kell megérteni, hogy minden politikus a saját érdekében cselekszik, csak van, hogy ez egyezik a lakosság többségének érdekével, van hogy nem. A kommunista politikusok többsége is (leszámítva pár elhivatott őrültet) a saját hatalma érdekében államosított, a szöveg meg a közjó érdeke volt.


A mostani kormány is a közjóra hivatkozik, és erősen kapitalizmus ellenes retorikát ejt meg. Nem látom a különbséget ők és a kommunisták között, mindkettő ugyanolyan eszmerendszerre hivatkozik, csak más szavakkal (a nácik ettől eltérőre hivatkoztak), és mindkettő fű alatt ugyanazt csinálja, igaz ott a módszerek picit eltérnek, bár annyira nem durván mert rendszerváltás után a szocik is ezt csinálták, csak ők idővel kisebb pályások lettek, meg többet adtak a látszatra.

2015. márc. 5. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
Azért, mert nyugaton van a baloldaliságnak egyfajta "romantikája". Mivel a baloldal és a kommunisták a kisembereket támogatják és milyen szép az, hogy mindenki egyenlő, stb. Ők nem társaítanak ehhez egy népírtó, és a becslések szerint közel 100 millió áldozatot követelő diktatórikus rendszert... Mi itt viszont átéltük, mikor éjszaka jött a "csengőfrász" és utána vitték a családot a Hortobágyra, meg még a szemébe tudunk nézni azoknak is, akiket az Andrássy út 60-ban félholtra vertek e szép eszme nevében.. Ezzel szemben nyugaton csak a szélsőjobb nem "szalonképes", így annak a legkisebb megnyilvánulásai is szigorúan be vannak tiltva.
2015. márc. 5. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:

#7:


Nekem meg sok más embernek irritáló vagy. Nem azért, mert nem értek egyet az elveiddel, hanem a kitartásod miatt. Már vagy egy éve irkálod ide a szamárságaidat és mindegyik kérdésednél lehülyéz téged mindenki, de te akkor is csak nyomulsz tovább és kiállsz az elveidért, még ha azok elborultak is.

2015. márc. 5. 11:59
 15/16 A kérdező kommentje:
#13: Basszus, a linkelt dokumentumfilmben nyugat-európai tanárok, gondolkodók tanítottak arról, hogy a kommunizmus alapból mennyire elborult eszme, és mégis romantikus vonzata van ennek. Vagy anno ezek a Daniel Cohn Bendit-ek mit láttak Mao Ce-Tung-ban és társaiban?
2015. márc. 5. 12:01
 16/16 anonim ***** válasza:
"A kérdező kommentje:#7:Nekem meg sok más embernek irritáló vagy ........" Kérdezö!!!!! Elárulod, hogy ezt miböl állapitottad meg?
2015. márc. 5. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!