Irán miért folytat ennyire önmegsemmisítő politikát?

Azért, mert itt mindenki mindenki ellen van.

Mellesleg gondolj bele, a sah USA-barát volt, őt pedig gyűlölik még mindig, ergó a politikáját is.

Helló, már körülbelül az egész világ tudja, hogy Iránnak nincs atomprogramja. Azt csak Netanjahu találta ki...

Méghogy nem hajlandó leállítani az atomprogramját... úgy elég nehéz barátokat keresni, hogy hazugságokat terjesztenek rólad.

Mit kell egyébként érteni?

Igen kérdező, van, aki érti. Egyfelől a síita és szunnita irányzat nem így működik. Egyes politikusok, de főleg a vallási vezetők működnek így. Másfelől nehéz gyűlölködők között szövetségest keresni. Harmadfelől kevered az okot az okozattal, valamint azt, mi volt előbb. Izraellel manapság nem lehet semmiféle békét kötni, ha a másik fél muszlim. Legfeljebb megalázottnak lehet lenni, ezt pedig kevesen vállalják.

Alapvetően félretájékozott vagy mind az iszlámmal, mind a perzsa emberek mentalitásával, mind a Közel Kelet politikai lehetőségeivel kapcsolatban. A dolgok nem így működnek, ott különösen nem.

Érdemes hiteles forrásból tájékozódni. Szomorúan mondom: egyes nyugati propagandagépezetek azért nem azok, mert mást diktálnak mohó gazdasági érdekeik.

1) A vezetõk, így a "Legfõbb Vezetõ" ( ottani hivatalos címe a Nagyayatollahnak ) és az elnök ( és persze köreik ) nyilván nem tartják önmegsemmisítőnek, mert akkor aligha csinálnák. Egyébként nem is az, hanem alku, nyilván úgy látják ezen a módon tudják alkupoziciójukat számukra minél kdvezõbbé tenni.

2) Mint elõzõ ( # 4 ) írta "nem így mûködik". Igaz, ez a fordulat a politikusok szokott semmitmondó blöffje, hisz semmi konkrétum, de tény: az õ szemléletük, értékelésük jelentõsen eltér a nyugattól. Gondold meg, nemreg egy szaudi "tudós" magyaráazta, hogy "képtelenség, hogy a Föld forog" és hogy a holdralépést Holywoodban forgatták. ( Igaz, utóbbiról szóló "tudományos" Konteok nyugaton is vannak ).

3) A perzsa vezetõk hagyományaihoz - lelgalábbis az ókorban - nem tatozott a puritánizmus, bõven volt korrupcó és azóta sokat fejlõdtek ( ;) ). Ebbõl az következik, hogy az olajjövedelmek nagyrészét ellopják, csakúgy, mint korábban ( egy fõre jutó nemz jöv hazánkénak nem egész kétharmada ). Így a hatalomnak - mint nálunk is - szüksége van ellenségképre, e célra kiválóan alkalmas Izrael ( alapvetõen vallási alapon ) és US, mint az ( iszlám szemmel ) "erkölcstelenség", a sátán megtestesítõje.

Viszont tudják, hogy egyik sem fogja megtámadni õket, meert minek? ´s persze szó sincs arról, h Irán pl meg akarná támadni Izraelt. ( Egy magasrangú izraeli fõkatona nemrég nyilatkozta: "ha Irán megtámadná Izraelt, Izrael visszabombázná Iránt a kõkorszakba" - az iráni vezetõk "fújják a trombitát", de nem hülyék, tudják, ez nem üres fecsegés, Izr. képes lenne és ha kényszerül, meg is tenné.

Ami az atomprogramot illeti arról azt, hogy nem igaz, # 2 -n kívül legfeljebb néhány jobbik-fan és világszete hasonlók "tudják", miután a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség már rég megállapította, hogy 20% fölé dúsított uránból több mint egy bombára elgendõvel rendelkeznek. Bár 20% körülibõl még nem praktikus bombát csinalni, békés célora viszont mindenütt a Vlágban 6% alattit használnak, mert az "ha akar" se tud atomrobbanni.

A NAÜ ezt mindannyiszor megállapítja, ahányszor csak Irán beengedi, megállapították már akkor, amikor az elnök az a Moamed el Baradey volt, aki hazájában, Egyiptomban erkölcsi megfontolásból nem vállalta az elnökjelöltséget. Hát biztosan hazudott a vezetése alatt az ügynökség. Napeeersze, mert a jobbik mondja. pfffffff ... XXXLoL.

Egyébként Irán is csak óvatosan, bizonytalanul bróbálja olykor tagadni, határozottan még egyetlen mértékadó Iráni vezetõ sem jelentette ki, hogy eszük ágában sincs atomfegyver. Amikor azt hangoztatták, hogy joguk van az atomenergiához, úgy figalmaztak, hogy abba a fegyver is beleférjen.

egyébként már US is, oroszok is felajánlották, hogy szállítanak reaktort, üzemanyagot, visszaviszik a kiégettet, szóval, hogy lehet neki atomenergiája anélkül, hogy dúsítania kelljen, ezeket az ajánlatokat MINDIG visszautasították. ( biztos ezeket az elutasító nyilatkozatokat is Netanyahu találta ki, ahogy azt is, hogy Khamenei Ayatollah azt mondta "Izrael rákos daganat, melyet el kell ávolítani és el is lesz távolítva". ( "cancerous tumor" ) - [link] )

Az viszont igaz, hogy ami a forrásokat illeti, érdemes összeválogatni, hogy mindenféle érdekkör közelében levõ legyen, úgy kiegyensúlyozott képet lehet kapni.