Miért nem állnak le legalább tárgyalni, alkudozni az ISIS-el, ha már a különleges műveleti katonákból álló mentőcsapattal végrehajtott tússzabadítás nem jöhet szóba?

Az ISIS-el nem lehet tárgyalni. A túszok elengedésénél Az ISIS felbukkanásáig amerikai kitalációnak hittem a terroristákat, amit csak a kőolaj miatt találtak ki, de az ISIS = terrorista tényt elhiszem. Talán azért, mert mivel akkor még csak gyerek voltam, most pedig felnőtt.

....

A terroristákkal nem lehet tárgyalni, mert ők csak követelőznek, és semmit sem ajánlanak fel. Szerinted ezekkel lehet máshogy is beszélni mint a fegyverek nyelvén? Akik tárgyalás nélkül mészárolnak le kurd városokat, és erőszakolják meg a nőket, gyermekeket? Akik két-két millió dollárt kérnek két túsz szabadon engedése miatt, két olyan túszért, akik egyszerű újságírók? Akik már azért kinyírnak valakit, mert foci mecset nézett?

....

Néha gondolkozz el, mielőtt kérdeznél.

Az ISIS azért lett létrehozva, hogy az EU-t belevigye egy szélesebb Iszlám ellenes háborúba... golyófogónak au USA érdekeiben.

Ezért nem alkudoznak vele és ezért nem bombázzák szénné őket.

"Ha csak a fegyverekből értenek, miért nem rendezik le őket néhány M1A2 Abrams hadosztállyal és UAV-kkal ? "

Talan azert mert a valosag nem akciofilm, es nem is kiskamaszok fantazialasa.

"Igaz, látván hogy gyakran hullanak amerikai fegyverszállítmányok ISIS által ellenőrzött terület mélyén"

ezt a baromsagot meg honnan szedted?

"Az ISIS azért lett létrehozva, hogy az EU-t belevigye egy szélesebb Iszlám ellenes háborúba"

Baromsag. Olvass kevesebb kurucinfot.

"Az ISIS azért lett létrehozva, hogy az EU-t belevigye egy szélesebb Iszlám ellenes háborúba... golyófogónak au USA érdekeiben."

A múltkor az EU még USA gyarmat volt.

Akkor miért nem adják ki parancsba, hogy mit kell csinálni ahelyett, hogy létrehozzák az ISIS-t csak azért, hogy átverjék az EU-t csa azért, hogy rábírják őket az iszlám elleni harcra, aminek megint nincsen semmi értelme, mert az USA külön kikötötte, hogy a hozzád hasonló konteós elmeháborodottak miatt nem akar szárazföldi csapatokkal beavatkozni, mert nektek egyből az esik le, hogy az Illuminátisátánok keze van a dologban, ha megtámadják az ISIS-t, ha nem.

Az USA és az EU politikája a terroristákkal szemben papíron ugyanaz: "Nem tárgyalunk terroristákkal."

Ezt a látszatot tartaniuk kell a külvilág irányába. Amennyiben elkezdenének tárgyalni abból sokan azt szűrnék le, hogy a rendszer gyenge és szavahihetetlen mert leáll a minket támadó radikális csoportokkal tárgyalni.

A komoly fegyveres beavatkozásnak több politikai oka is van. Obama sem akar szószegő elnökként leköszönni (hiszem megígérte, hogy az USA nem küld többet katonákat Iraq-ba stb.) és egyéb okok is közrejátszanak. A teljes képet szerintem csak akkor tudnánk átlátni ha elég magas pozicióban lennénk ahoz, hogy minden apró részletbe beavassanak.

És alapvetően mit tárgyalnál velük?

Az egész ISIS a megfélemlítésről és az erőszakról szól. A néhány túsz mellett naponta százával mészárolnak le embereket, tele van az internet olyan videókkal ahol teherautónyi embert lőnek tömegsírba, meg minden napra jut élve lefejezés, akasztás, és egyéb dolgok. Nem engedni kellene nekik, hanem letörölni őket a föld színéről.