Mekkora volt a terrorizmus merteke azelott, hogy amerika kitalalta ezt az egeszet a kozel-keleten?

Tisztelt 11-es.

Tényleg nem örülnék neki ha ilyenekkel lőnék a kertem, mert az azt jelentené hogy háború van és az egy "kicsit" ártana a közérzetnek.

Csupán egy általános tévhitet akartam eloszlatni, miszerint "urán bombákkal" bombázták volna meg a vidéket a délszláv háborúban.

Én nem azt mondtam, hogy mennyire egészséges vagy épp veszélytelen az ilyen fajta lövedék. Csak objektíven leírtam a tulajdonságait az ilyen lövedékeknek.

A daganatos megbetegedések sajnálatosak és igen, lehet kapcsolat köztük és a délszláv események között. A linkeken amiket beraktam, részletesen leírják milyen hatási és következményei lehetnek az ilyen fajta fegyverek használatának.

Az ilyen eszközök által okozott nehézfém mérgezés nagyobb kockázatot és veszélyt jelent mint az általa hordozott sugárzás a daganatos megbetegedések terén.

Nem csak a sugárzás okoz daganatos megbetegedést, hanem még sok minden más is. A teljesség igény nélkül: nehézfémek, arzén, azbeszt, ólmos festékek, műanyag és elektronikai cikkek gyártásánál használ vegyi anyagok stb.

Tehát ha valaki rákos lesz, valószínűbb, hogy nem radioaktív sugárzás miatt, hanem valami más miatt lesz az.

TÉVHIT ??? Küldjem el feleségem és sok más embernek az elhunyt anyakönyvi kivonatát ??

Vagy a hivatalos adatokat hogy hány halott és deformálódott újszülött lett az után hogy bombázták Újvidéket. Igaz a felnőttek kínlódtak évekig de egyértelmű hogy /ne filozofáljunk/ urán vagy csak azzal dúsított bombákat dobáltak az amcsik. Így a téma is nem az hogy Amerika "kitalálta" hanem szerintem őket is a terroristák közé sorolom.

Tévhit az urán bomba. Nem azt mondtam hogy nem használtak urán tartalmú fegyvereket, sőt le is írtam hogy használtak és milyeneket.

Csak nem bombákat:

Bomba - gravitáció segítségével (repülőgépről, helikopterről, drón-ról ejtik) célba juttatott robbanó eszköz.

Lövedék - valamilyen gyorsítás (termikus, elektromágneses, légnyomásos stb) következtében célba juttatott, saját meghajtással nem rendelkező eszköz. Ilyen a kézi lőfegyverekből kilőtt golyó, a tüzérségi ütegek lövedékei, tankok által kilőtt cuccok.

Rakéta - saját gyorsítással, meghajtással rendelkező eszköz.

A megbetegedéseknek van köze a háborúhoz, nem véletlen hogy ez után nagyságrendekkel gyakoribbak lettek az ilyen megbetegedések. Én nem azt mondom hogy nincs köze a szegényített uránmagvas lövedéknek a betegségekhez, csak azt hogy nem a sugárzás miatt történtek ezek. Közre játszhatott az is hogy minimálisan sugárzik, az ilyen cucc, de az urán mint nehézfém (és nem mint sugár forrás) sokkal nagyobb mértékben felelős ezért (ezáltal az USA, mert ők lőtték tele a talajt). Ezek mérhetőek, a sugárzás messze a határérték alatt van, a talaj, és víz hálózat nehézfém tartalma viszont magas, ezáltal bekerült a táplálkozási körbe és felhalmozódott.

Tudom, hogy a te szemszögedből rohadtul lényegtelen, hogy hogyan került oda a nehézfém, "ejtették" vagy lőtték, vagy, hogy burkolat volt a bombán vagy pácéltörő mag a lövedékben.

A lényeg, hogy most ott van és megbetegíti az embereket.

A hozzászólásommal nem kívántam megsérteni senkit, csak tényeket közöltem, hogy nem a radioaktív tulajdonsága miatt használtak/használnak uránt (ugyan is sokan ezt hiszik).

Továbbá nem az USA-t akarom védeni, hiszen ő miattuk van ott a mérgező anyag, de nem sugárfertőzési, vagy nehézfém mérgezési céllal szórták meg Újvidéket. A felelőssége kétségtelen, valószínű tudatában voltak a nehézfém felhalmozódásának kockázatával. Ha nem is szándékosan, de a kockázat tudatában fertőzték meg a vidéket.

Az nekem sem tetszik, hogy az USA bárhova is megy a béke angyalát és igazság osztót akarja játszani. Lényegében ők a legnagyobb terroristák a világon, a demokrácia terjesztése csak egy jó indok az erőforrások és egyéb dolgok lopására.

Ha netán megsértettelek, akkor elnézést kérek, nem volt szándékos.