Az IS miért az iszlám nevében harcol, amikor szinte mindent megszegnek ami a Koránban van?

Nem értem, hogy mi a baj velük.

A 7. és a 8. században is teljesen ugyanezt csinálták a iszlám hívei, amikor előretörtek a vidéken. Akkor ők sem voltak hívek?

[link]

[link]

Jóstra Pista

Ahogy legtöbbször, most is hülyeséget írsz. Nem azt mondja senki, hogy ezek az emberek vagy az általad linkeltek nem voltak hívők. A lényeg az hogy ők egy radikális kisebbség, nem szabad egyenlőségjelet tenni közöttük és a többi másfél milliárd ember között.

Ja. az IS is öl muszlimokat, a lefejezettek közt is volt egy, csak az valahogy valamilyen ok miatt nem lett szenzáció (miért is? ) és több mecsetet is robbantott. Ha ez valójában az iszlám lenne, akkor ezt nem tenné.

A merénylők Párizsban öltek muszlimot is (aki nem tartozott az ő szélsőséges bagázsukhoz).

Ez nem iszlám. ÜRÜGY csupán a gyilkoláshoz. Allah megbünteti őket. Csak el van borulva az agyuk és nem látják. Az átlag ember szemében sajnos egyek velünk.

A terrorban hisznek és a vérontásban. És abban, aki pénzzel támogatja őket. Erről szól. Hatalmi játék. Pénz. Fegyver. Megfélemlítés.

Felkelni ellenüK? Ismét vérontás? Az ő eszközükkel tiltakozni az eszközük ellen? ... Hogy még jobban örüljenek hogy hullanak az emberek? ... Egy muszlim nem öl SENKIT. Mint ahogy a másfél milliárdból sem ölnek, csak az a 0,01% akiknek a hite nem az iszlám hanem a terrorizmus. Másik. Nekik képzett katonáik vannak, itt a férfiak max a gyroszos bódéban képződnek ki vagy gyerekeik emelgetésében. Nincs fegyver, de van család.

Én pl biztos h nem engedném a férjem ellenük harcolni, mi lenne a gyerekekkel? Hány meg hány család menne tönkre miattuk? Az ő elmebeteg terrorjuk miatt?