Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Egyetértenél azzal, ha az...

Egyetértenél azzal, ha az állítólagos fenyegetettség miatt, az EU a személyes szabadságunkat akarná majd korlátozni? Például betiltanák a titkosítást, és minden elektronikus üzenetet figyelnének?

Figyelt kérdés

Az első ígéret Cameron bácsitól már meg is érkezett,

( [link] de a Franciaországban masírozó katonák, és London bekamerázása után várhatóan felmerül ez még pár országban, és megvalósulhat az Orwell-i 1984, akár egy durvább formája is.


Persze az ilyen erőszakos cselekményeken, mint az elmúlt hét történései mindig kapnak azok a politikusok, akik a demokrácia helyett a diktatúrában hisznek. Szint óraműpontossággal jelent meg 2001-ben Amerikában is az emberek lehallgatását lehetővé tevő törvény. Európából is egy ilyen, "Gondolatrendőrség"-es diktatúra lesz?

A felszínen hej de nagy liberalizmussal (sajtószabadság és társai) de közben a személyes szabadság teljes feladásával?


2015. jan. 13. 14:58
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
76%

Nem értek az egyet azzal, hogy a "nagy testvér mindent lásson".

Egyszerű, nem kell bevándorlás meg multikulti és akkor nincs terrorizmus, nincsenek bajok.


Ezt a sok pénzt, amit titkosszolgálatokra meg emberek figyelésére költenének, költhetnék családtámogatásra, vagy az EU határvédelménél műszaki zár kiépítésére.

2015. jan. 13. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
28%

Láttad a tévében a sok reklámat a csippek vannak a kutyában nem szökik el. Bizony összeesküvés mi? Jah persze Snowden már megmondta hogy bizony ha nem lesz valami akkor hát a szabadságnak viszlát. https://www.youtube.com/watch?v=lXiOdZVlp98

Egyrészt központosítás mind a bankok mind a rendőrség terén egységesítés az uniok miatt és persze egy világrengetö harc meg válság. Amugy amerika is meg fog ingani csak késöbb. a rendőrség már most kinyírhat meg agyonver.

2015. jan. 13. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
72%

Ez egy baromság. Azt a két gyökeret is lesték már 10 éve, később be is vallották. Akkor miért nem kapták el őket? Miért kellett megvárni, míg tömeggyilkolnak?

2005-ben a fiatalabb Irakba akart menni harcolni az iszlám oldalán, de a francia hatóságok lekapcsolták őt.

2015. jan. 13. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
72%

Pista mikor ismered be amikor csippelnek a börödbe? Vagy akkor is megmagyarázod ez miért is annyira demokratikus?

A merénylet meg azért volt mert franciaország visszakozott a harcoktól ráadásul elismerte palesztinát. Most viszont majd venni fognak fegyvereket amerikától jó pénzért. Az isi meg az alkaida meg amerikai szervezetek amerikaiak képezték ki őket hogy legyen indok harcolni. Az igazi iszlám szervezet csak a hamasz. A többit amerika találta ki hogy elvigye az olajat meg terjeszkedjen izrael egy rakás földdel.

2015. jan. 13. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 A kérdező kommentje:

Mondjuk nekem nem voltak eddig se kétségeim, hogy az összes titkosításban van már hátsó kapu (általában évente kijön egy ilyen nagyobb sebezhetőség), amit az amcsik rejtenek bele, ehhez nyilván az európaiak, vagy egy nagyon profi hacker csoport is hozzáfér, ha nagyon akarnak. És afelől sincs kétségem, hogy minden mobilt lehallgatnak, persze nem direktbe, hanem egy rendszerrel elemzik, és szűrik az anomáliákat, pl. bizonyos szavakat, bizonyos GPS pozíciókat stb. Ha a reklámcégeknek eladja ezeket az adatokat a Google, ugyan miért nem adná el az állami szerveknek is (főleg ha azok egy stukkert tartanak a fejéhez)?

Tehát eddig se voltam derűlátó. Nekem ugyan nincs takargatnivalóm, de adott esetben baromira frusztrálna, ha a csajom küldene egy meztelen képet, és azon tanakodnék, vajon hány dagadt titkosszolgálatis pacák élvezkedett rajta.


De sztem ha egy ilyet véghezvisznek, márpedig ajelek arra mutatnak, és az emberek _önként_ mennek bele, az már az első lépés a totális diktatúra felé.

A diktatúra ott kezdődik, amikor az emberek már önként és dalolva adják fel a szabadságukat, a (néha csak állítólagos) biztonságért.

2015. jan. 13. 15:15
 6/15 A kérdező kommentje:

Persze az előző példa az csak a saját sarkított kicsinyes félelmem, sokkal frusztrálóbb lenne, ha mondjuk egy cégvezető lenne, és politikai célokra hazsnálnák fel a telefonbeszélgetéseimet, vagy emailjeimet.

Ha egy nagy angol cég megkenné az angol titkosszolgálatot, hogy nézze át a levelezésemet, mondjuk műszaki terverk után kutatva... és még sorolhatnám.

Ha egy ilyet bevezetnek, a határ már csak a totális diktatúra lesz.

2015. jan. 13. 15:18
 7/15 anonim ***** válasza:
36%

Mellesleg sokkal értelmesebb lenne, ha az EU létrehozna és pénzelne pár álterrorista szervezetet, amik magukhoz vonzanák azokat a muszlim fiatalokat, akik hajlamosak radikális tettekre, majd ha már összegyűlt belőlük jó pár, akkor lecsapni rájuk és begyűjteni őket.


Ez a taktika is benne volt az 1984-ben, én úgy emlékszem. :)

2015. jan. 13. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
93%
Ez is megoldás. Viszont az igazi terroristákat elég könnyen kiszúrják mivel minden sarkon figyel kamera. Szerintem már mikor el kezd keresgélni a neten hogy is lehet bombát csinálni már elvitték a feketeatóval. Valódi terroristáknak nem sok esélyük van. Persze Orvell már megírta nagyjából mi lesz és lássuk be ha az arcába mondják a népnek akkor sem venné észre. https://www.youtube.com/watch?v=IP0mn8W5ZZU
2015. jan. 13. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
82%

Az ide járók úgy nézem, hogy egyetértenek a totális kontrollal és megfigyeléssel. Csak gratulálni tudok.


Egyébként igen. A cél a totális kontroll volt szerintem. Ha pedig ilyen dolgok történnek, akkor az emberek könyörögni fognak azért, hogy korlátozzák a szabadságjogukat, a biztonságukért cserébe.


Egyre több helyen olvasom, hogy ez is Mosad belső akció volt. Nem sokkal korábban a zsidók (Izrael) megfenyegette Franciaországot, hogy ha elfogadják Palesztinát, annak nem lesz jó vége. Elfogadták, később jöttek a balhék. Ráadásul az utóbbi 10-15 évben a terroristák állandóan robbantottak, hogy rengeteg áldozatot szedjenek. Na de ők nem. Sebészi pontossággal szedték az áldozatokat és célzottan cselekedtek.


Ráadásul ha muszlim fundamentalisták lettek volna, akkor először magát az irodát semmisítették volna meg, és utána ölték volna meg az ott dolgozókat (ez valami vallási dolog, már nem emlékszem pontosan a definícióra; lényeg, hogy először a bálványokat kell megsemmisíteni, aztán a készítőjüket).


A hab a tortán meg természetesen az otthagyott személyigazolvány volt. Ki az a barom, aki személyes iratokkal megy terrorizálni? Ráadásul mi? Kivette a kocsiban, kitette a műszerfalra és direkt ott hagyta, vagy mi?


Nagyon sántít ez az egész és szerintem egyrészt figyelmeztetés volt a Franciák felé, hogy viselkedjenek, másrészt most fog majd jönni a szabadságjogok korlátozása. Lehet lepontozni, nem érdekel. Csak gondolkodjatok kicsit, nem kell mindent elhinni, amit a tévében mondanak.

2015. jan. 13. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
77%
Mindenkinek meg kéne nézni már akkor átlátta mi lesz.
2015. jan. 13. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!