Mi a véleményetek erről?
Van egy közgazdász ismerősöm, ő állítja:
X éven belül mikor a technikai fejlődése eléri azt a szintet, h a felső vezetésnek nincs szüksége arra, h az ember, mint erő, vásárló jelen legyen(kell egy társadalom, akinek a tagjai előállítanak, majd ezt megveszik, majd a bevételből finanszírozzák az újabb technika kutatását), h újabb technikát állítson elő, mert lesz, ami helyettesítse, egy percig nem fogják tovább nézni, h 9 milliárd ember szennyezi a környezetet, felélik az erőforrásokat a Föld nevű bolygón.
Akkor majd jön egy szép járvány, ami lecsökkenti az emberi populációt kb. pár millió főre.
Ez az x fő pedig tovább fogja élvezni a planéta adottságait, aminek szavatossága egyébként is meg fog ugrani annak köszönhetően, h az eddigi lakók "leléptek".
Vélemény?
A hulla téma könnyen megoldható a megfelelő technikával.
A szoc téma meg egy olyan kérdés, hogy ma Magyarországon abból volt cirkusz, h a segélyt munkához kötnék és akkor....
Ehhez képest a születésszabályozás jóval nagyobb probléma.
válasza:A segélyen élő ember akkor sem lesz jobb,ha közmunkét végez.
Ugyanis annak semmi értéke nincs.
Legalábbis ennyi közmunkésra nincs szükség.
Közmunkát végezzenek az elítéltek.
Ebbe ne menjünk bele, de a felvetett szabályozás mellett elbújhat, ennek ellenére hatalmas indulatokat vált ki egy illiberálisnak minősített államban.
Mi lenne Nyugaton?
válasza:Teljesen nem lehet felszámolni a szociális hálót.
Mindig lesz olyan,aki segélyre szorul.
És ezen a közmunka nem változtat.
A munkaképes embereknek nem közmunkát kell biztosítani,hanem versenyszférában betöltött munkahelyeket kell teremteni.
Senki nem akar majd termelő munkát végezni 70 ezerérét,ha 50 ezeért 8 órában "szedhet szemetet".
Ezzel a valóban fontos állami szféra(orvosok,tanárok,rendőrök,tűzoltók) pénzéből vesznek el...akikre valóban szükség van...
Kevesebb gyerek=kevesebb segélyen élő.
válasza:A 2-esnek teljesen igaza van.
Én erről már régóta beszélek.
Ment is a pacsi.
válasza:Szerinted ki az akinek nem elég 2-3 gyerek és többet akar?
Már miért lenne ez korlátozás?
nem azt tiltják meg neki h gyereke legyen.
Lássuk be,21.századi embernek egy gyerek felnevelése is nagy kihívás.Anyagi szempontból is.
Aki 3nál több gyereket akar vállalni,az 99%ban a segélyekre hajt.
Ezzel a mentális sérült,beteg emberek segélyét is elveszik.
És minél több gyerek születik,annál több lesz közte a fogyatékkal élő is.Aki szintén a társadalomra szorul.
A társadalomnak szolidaritást kell vállalnia a beteg emberekért.
De,ha halomra szülik a gyerekeket,ez fenntarthatalan.
Minél kevesebb testvére van egy embernek,annál nagyobb eséllyel lesz belőle egészséges felnőtt.
válasza:De egy olyan társadalomban, ahol robotok képezik az egyik osztályt, ott nincs szükség segélyre, mert ők helyettünk elő tudják állítani, azt amire szükség van, nincs szükség szc hálóra.
Szándékosan írtam 9 milliárdot, ezzel azt demonstrálva, hogy nem 2020-ról van szó.
Használjátok a fantáziátokat!
válasza:A robotok kora még messzebb van.
De egyébként nem rossz dolog.
Az embernek arra kellene törekednie,hogy minél egészségesebb életet éljen meg.
A robotok nem rossz dolgok.De ez is egy hosszú folyamat.Amit nem lehet egyik napról a másikra kialakítani.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!