Mi a véleményetek erről?
Van egy közgazdász ismerősöm, ő állítja:
X éven belül mikor a technikai fejlődése eléri azt a szintet, h a felső vezetésnek nincs szüksége arra, h az ember, mint erő, vásárló jelen legyen(kell egy társadalom, akinek a tagjai előállítanak, majd ezt megveszik, majd a bevételből finanszírozzák az újabb technika kutatását), h újabb technikát állítson elő, mert lesz, ami helyettesítse, egy percig nem fogják tovább nézni, h 9 milliárd ember szennyezi a környezetet, felélik az erőforrásokat a Föld nevű bolygón.
Akkor majd jön egy szép járvány, ami lecsökkenti az emberi populációt kb. pár millió főre.
Ez az x fő pedig tovább fogja élvezni a planéta adottságait, aminek szavatossága egyébként is meg fog ugrani annak köszönhetően, h az eddigi lakók "leléptek".
Vélemény?
1.Kössz a szokásos "gyíkember waaaaaa" és akkor most nagyon nagy felvilágosult, józan gondolkodásúnak érzem magam kommentet.
2.Elfogadom, de valamit ellenérvet felhozhattál volna.
A mai profitorientált, pénzközpontú világban valóban nem tudom elképzelni, hogy majd végignézzék, h pusztul a Föld.
Be kellene látni az emberiségnek,hogy ilyen szinten 7 milliárd ember nagyon sok.
Humánus eszközökkel kellene csökkenteni a népességet.
Nem biológiai fegyverekkel.
Óvszereket a legszegényebbek is megtudják venni.
Kis család modell támogatása.2 gyerek után ne járjon családi pótlék.
3.világnak fogamzásgátló és óvszeradományok.
A mai ember igényeihez ennyi ember nagyon sok!
Bőven elég lenne 1 milliárd ember is erre a Földre,és minőségi életet élhetnének.
De amíg létezik a vallás,sajnos addig megy az agymosás.
Ehhez először a világ összes részén meg kellene történni a felvilágosodásnak.
És nagyon rá kellene állni a környezettudatos életre.
Megújuló energiaforrások támogatása a nem megújulókkal szemben.
Kössz az újabb hozzászólásokat.
Kínában látjuk, h a demokratizálódás során ott is egyre nagyobb probléma a születésszabályozás, ami egyben alapvető emberi jogokat korlátoz.
Így falakba ütközünk.
majd jön egy szép járvány, ami lecsökkenti az emberi populációt
És azok a kiváltságosok,lapátot,ásót fognak.Mert azt a sok hullát el kellene ásni,égetni.De hogy lesznek immúnisak a járványra?
Kérdező!
fokozatosan kell csökkenteni a népességet,nem lehet egyik napról a másikra tenni,ez tény.
Az nem korlátozza a jogaidat,ha nem születhet 8 gyereked,csak 2.Mert gyereked születhet.Nem a szüléshez való jogot korlátozzák.
A szeretet nem mennyiségi kérdés.Akinek 1 gyereke van,az ugyanúgy szeretheti azt az egy gyereket,mint akinek 8 van.
Csak annyi a különbség,hogy 8 gyereknek nem lehet normális életkörülményeket megadni.
Olyan megoldás kell,ami lassan,fokozatosan és lehetőleg a legkevésbé drasztikusan történik.
Kínában már elkerülhetetlen volt egy ilyen szabály felállítása.a baj azzal van,hogy semmiféle szociális háló nincs.És túlszaporodással próbáltak ez elől menekülni az emberek.
SZOCIÁLIS HÁLÓRA szükség van.De ha korlátlan módon szapordnak,akkor összeomlik az egész.
A világ legnagyobb mételye a Putyin-féle oligarcharendszer kialakítása.
Ezt a szellemiséget kellene elfejelteni és egy egyenlőbb társadalmat kialakítani.
Ha ez Kínában meglenne,akkor ott sem szapordtak volna agyon az emberek.
Sokak szerinte Kína nagyon gyorsan fejlődik,csak azt felejtik el,hogy a nép nagy része középkori szinten él.
Lehetne a világ egy szép hely,ha nem lennének diktatúra és illeberális demokrácia fan emberek.
Ezeknek semmi nem számít,sem a körnezetvédelem,sem az igazság,csak hogy uralkodhassanak.
ha meg max lesz egy háború,akkor nekik úgy is mindegy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!