Ha Ukrajna most államcsődöt hirdetne, akkor eltörölnék az eddig felhalmozott irdatlan mennyiségű adósságát?

Attól függ mik voltak a kölcsönök feltételei.

A hitelezők nem hülyék, és biztosíték nélkül nem adnak egy fillért se.

És valószínűleg úgy van kidekázva a dolog, hogy Ukrajna inkább vért izzadva is kinyögi a tartozást, mint hagyná a biztosítékot elveszni, akármi is az.

Amikor például Bajnai vette fel a "baráti" IMF kölcsönt, akkor az Országháztól a Szent Koronáig minden be volt dobva biztosítékként.

Az is érdekes , hogy itthon egy-két szakértő elszólásán kívül nem lehet hallani arról , hogy az USA mekkora összegeket költött az Ukrajnai tüntetésekre amivel az egész konfliktust kirobbantotta .

Valamint a Krím félszigeten lévő támaszpontot nem veszíthette el Oroszország mivel kulcs fontosságú helyen található és az oroszoknak is joguk van a saját védelmük biztosítására . Természetesen nyugaton ezt a jogot nem ismerik el és Putyint ördögi agresszorként állítják be , ami nem igaz .

Van egy előadás amiből sok mindent meg lehet érteni , hosszú de érdemes végignézni , mert eltitkolt dolgok is kiderülnek .

https://www.youtube.com/watch?v=LLKifERR38g

Putyin azert agresszor mert penzeli es fegyverezi a szakadarokat.

A tunteteseket meg nem az USA robbantotta ki, ez egy hazugsag. Janukovics bejelentette hogy inkabb nem az EUhoz kozeledik, nem irja ala a tarsulasi szerzodest, inkabb az oroszokkal fuzi szorosabbra a kapcsolatait. Az ukranok meg, akiknek eleguk lett abbol hogy a ruszkik droton rangatjak oket, az utcara mentek. Igy indult.

#12: "Valamint a Krím félszigeten lévő támaszpontot nem veszíthette el Oroszország mivel kulcs fontosságú helyen található..."

Hosszútávra szóló államközi egyezmény alapján az égvilágon semmi és senki nem vehette el az oroszoktól a szevasztopoli katonai bázist, úgyhogy legközelebb nézz utána a dolgoknak mielőtt kiröhögteted magad ostobaságok ideírásával.

Tudok a hosszútávú egyezményről , aminek előbb utóbb eljön a végső időpontja és egy nyugat barát Ukrán kormány azután , hogy Oroszország támogatja a szakadárokat nem tűrt volna meg a saját területén semmilyen orosz támaszpontot és rúgtak már fől nemzetközi egyezményt háborús okból is .

Én csak sajnálom az egyszerű ukrán embereket , akiknek menekülniük kell a két nagyhatalmi tömb közötti gazdasági, katonai harcok miatt . Itthon pedig mindent elhisznek amit a nyugati médiától egy az egyben átvesz a magyar média .

Most azt hiszitek az oroszokat támogatom ez tévedés,

Putyin és Obama is a csak saját érdekeit tartja szem előtt és piszkos eszközöket is használnak ha kell !!

#15: Nézd, az csak üres találgatás hogy a nyugatbarát ukránok felrúgták "volna" az egyezményt (amúgy hülyék lettek volna, hiszen ez garantálta nekik az olcsó földgázt), de a tény az hogy nem az ukránok hanem Putyin lépte át a Rubicont a Krím bekebelezésével, amivel több nemzetközi egyezmény sértett meg és rúgott fel. Ilyet utoljára Szaddam Husszein csinált Kuvait megszállásával.

Ha nem annektálta volna Krímet, akkor a kelet-ukrajnai oroszok sem fogtak volna fegyvert, megállapodtak volna az új kijevi hatalommal.

Kár az emberekért, kár azért hogy az oroszok megint nem tartoznak a világ civilizált részéhez, egy szalonképtelen diktátort és háborús bűnöst választottak elnöküknek, az nem oldozza fel őket hogy az amerikaiak is csináltak disznóságokat.

Az , hogy Moszkva támogatja az ukrajnai oroszokat bűn ? Szerintem természetes , mi is ezt tennénk a környező országok magyarjaival . Ami a Krímmel történt arról annyit ,hogy ilyen világban élünk . Pl Francia ország sem kapott engedély senkitől , hogy bombázza Líbiát Kadhafi idelyén ( a saját szövetségesei PL Németország voltak legjobban fel háborodva ) vagy az USA drón támadásai Pakisztánban , arról nem is beszélve , hogy milyen káoszt hagy maga után az iszlám országokban és nagy részben mindezt a BT engedélye nélkül . Közben mint tudjuk a nyugati országok csöpögnek a demokráciától és mivel a szövetségeseink egy rossz szót sem szól hatunk róluk .

Ez a totális kettős mérce !

Abban egyetértek , hogy semmilyen ürüggyel nem lehet területet elvenni egy országtól sem de én nem állítottam mást vagy félre érthető voltam .

Azt a véleményemet azonban fenn tartom , hogy ami a Krímmel történt az az Oroszoktól kikényszerített katonai , stratégiai lépés volt és nem véletlen hogy , pont most lépték meg . Ezt nyugodtan lehet találgatásnak nevezni elismerem majd pár év múlva kiderül .

Ha megnézi valaki , hogy régen miért szálltak meg foglaltak el , gyarmatosítottak területeket , országokat katonai erővel , az ásványi , természeti kincseiért , az olcsó munkaerő miatt stb .

Csakhogy sokat változott a világ , ezt ma meglehet tenni pénzügyi vagy katonai és pénzügyi eszközökkel , nem kell elfoglalni az adott országot hosszú időre . Ezt sajnos nagyon kevesen látják a hatás ugyan az .

Pl : Azt mondom , ez és ez az ország támogatja a terrorizmust , tömegpusztító fegyvert állít elő ( ha van bizonyíték ha nincs nem számít Irakban nem volt ), egyszerűen a nagyság rendel nagyobb seregemmel megszállom . Majd az ellenállás megtörése után , beviszem a nagyvállalataimat ( olajkitermelés , újjáépítés stb . )Ezután megszervezzük a minket kiszolgáló kormányt . Természetesen hiteleket is adunk , hogy eladósodjanak így mi szabjuk meg a kialakuló rendszer feltételeit . Ezzel megvan az ásványi kincs , a hitelek miatt minden haszon amit az adott ország termelni képes az életben maradásán kívül( ez az adósság ránk és az Ukránokra is igaz ). Magyarul gyarmat .

Ezután nagy ceremóniával eljátsszuk , hogy kivonulunk , de az olaj és pénz szivattyú max. sebességgel működik tovább sok évtizedig .