Szerintetek mi lesz a következménye a "Nyugat"-Orosz szembenállásnak? - komoly válaszokat kérek.

Baromság.

Figyelj már, ha a NATO megtámadná az oroszokat és szétcsapnák őket az Urálig, akkor az oroszok felkapnák a vizet és elindítanák az atombombáikat.

Szerintem ez senkinek nem hiányzik.

Először. Háború nem lesz. Mert drága, és senkinek nem érdeke. Az orosz hadsereg meg tudja védeni az országot. Jól képzett, állig felfegyverkezett haderőről beszélünk. A világ legmodernebb és legnagyobb integrált légvédelméről beszélünk. 2500 atomrobbanófejről beszélünk. Meg hihetetlen nagy távolságokról. Ha beáll a tél, akkor a NATO katonák nemes egyszerűséggel megfagynak a mínusz 50 fokos hidegben meg a kétméteres hóban. A nyugati haderők, főként az európaiak nem alkalmasak arra, hogy ilyen szélsőséges körülmények között harcoljanak. Meg elég hamar ki is véreznének, lehet hogy meghal több millió orosz de több millió nyugatit is magukkal visznek.

Hát nyugaton már akkor hatalmas bál keletkezik, ha lelőnek egy nyugati repülőgépet és a pilóta esetleg meghal. Képzeld el mi lenne ha tízezrével hullanának a nyugatiak, ráadásul nem évek, hanem hetek alatt. A világtörténelem két legkegyetlenebb háborúját az oroszok vívták. És mindig az éppen aktuálisan technikailag legfejlettebb és legnagyobb haderők ellen. Sajnos az idő nagy úr. Mert lehet bármilyen fejlett az Abrams harckocsi, ha belefagy a kenőolaj, vagy a lőszer a csövébe akkor csak egy darab vas.

Nyugati légifölényről, amivel nagyon sokan pedállóznak meg azért nem érdemes beszélni, mert a nyugati légierők nem olyan nagyok, nem minden gépük bevethető, és kell valami azért otthonra is. Két hete olvastam, hogy valami német oknyomozó riporter nagy balhét kavart egy cikkével, amiben a Luftwaffe hadrafoghatóságát vizsgálta. Az volt benne, hogy a német légierő gépállományának alig harmada tud egyből felszállni. A 89 tornadoból valami 29 a 100 valamennyi EF-2000-eséből meg valami 37. Mivel harcolnának a derék konfrontálódók. Meg, persze én megértem hogy ezt kell írniuk, de az Aranyasas is nagyban nyomta a tutit, hogy csak Európában 680 F-16-os szolgál különböző légierőknél. Ebből a 680-ból a törökök meg a görögök gépeit vegyük ki mert ők nem mennének harcolni az ziher és máris csak kb 250 maradna. Abból meg ami bevethető azt szépen az S-400-asok lelövöldözik. Mi van még? Vannak a franciák a mirage-2000-eseikkel meg a Rafalekkel. A Mirage-2000-est egy orosz vadászgép könnyedén elintézi, a légvédelmi rakéta meg még könnyebben. A RAF meg hasonló a Luftwafféhez, elvégre ugyanolyan típusokat repülnek. Ezek egyszerűen, az egyre szűkebbre szabott költségvetések miatt éppen arra elegek, hogy a saját országukat megvédjék, arra hogy totális háborút indítsanak, arra meg korántsem elegek. Az oroszoknak olyan légvédelmük van, hogy ha nem akarják oda egy légy nem megy be. Ők erre fel vannak készülve. Ők tudják hogy az amerikai légierő sokkal erősebb az övéknél. De elnyomják a légvédelmükkel. Szerinted miért nem támadták meg már nagyon régen iránt az amerikaiak. Mert egy modern orosz és kínai légvédelmi rendszer van betelepítve a hegyekbe. Irán lényegében néhány kivételtől eltekintve egy végeláthatatlan hegységrendszer, a sziklák alá beásott légvédelemmel, hegyi háborúra kiképzett hadsereggel. Iránnal se bírnának, nemhogy Oroszországgal. Az orosz szárazföldi hadsereg meg hozzá van szoktatva a szélsőségek elviseléséhez. Van ott sivatag, jeges tundra mindenféle környezet, ahol kiképzik a katonáikat. Az orosz hadsereg legnagyobb kiképző és gyakorlóterei a föld legbarátságtalanabb vidékein vannak. Éppen azért, hogy szokják. Európában ráadásul komplett fegyvernemek hiányoznak a haderőkből.

Meg az oroszoknál mindig fennáll a rejtély. Ők sose vallják be azt hogy mijük van. Lehet hogy bevallják hogy van 900 Mig-29-esük de ha kitör a balhé az a 900 egyből 2900-ra nő. (ez csak példa volt)

Az hogy ki mit mond, az meg a politikai retorika része. Kinek nagyobb ott középen című történet. Oroszországot nem lehet háborúban legyőzni. Soha senkinek nem ment és nem is fog. Az amerikaiaknak sem. És ezt ők is tudják. Ahogy azt is nagyon jól tudják, csak a keleti szövetségeseiknek nem hangoztatják, hogy az oroszok tömve vannak kis és közepes hatótávolságú harcászati ballisztikus rakétákkal. a legújabbak az indítástól számított egy percen belül már a célnál vannak. Támadásukat nemigen lehet elhárítani. Egyszerűen lekaszálnak vele mindent amit bemérnek, megölnek mindenkit aztán mennek és megebédelnek. Másrészt ha már a légierőnél tartunk, ahogy felszállnak a nyugati gépek már benne vannak sz orosz légvédelem megsemmisítési zónájában. Ez a nyugatra telepített, jelenleg még legújabb (a még modernebb S-500-assal most még csak a kísérletek zajlanak) S-400-as tekintetében 400 kilométer. Tehát ezek még bőven Lengyelország felett lennének amikor már tüzelnének rájuk, az orosz határt egy sem érné el. Ha Belorussziába telepítik őket, akkor meg szinte teljes Lengyelországot, Csehországot meg a többi aprócska országot is. Feltéve ha lesz reptér ahonnan felszállhatnának mert még nem darálták le R-400-asokkal :)

Meg még ki tudja mennyi változó. Moszkvában egészen biztosan készen vannak a forgatókönyvek. Mindenre. Még a háborúra is. Csak ők ezt nem kürtölik világgá. Nem tartanak sajtótájékoztatókat, hogy ez meg ez lesz, meg tájékoztatjuk a népet. Ezért megy ott gördülékenyebben még a háború is. Mert nem kérik ki a nép véleményét. És az oroszoknak ez jó így. Ők mindig is szegény és egyszerű életet élő nemzet voltak, szövetségesek nélkül jórészt. Háború van? Oroszok! Irány a front! Ennyi. Az orosz pedig megy. A francia viszont nem fog ahogy a többi se. Mert olyan kegyetlen háborút kapnának, ami minden képzeletüket felülmúlja.

Háború tehát kizárva.

Marad a szaknciózgatás oda-vissza meg a politikai acsarkodás. Mert más nincs. Az oroszt nem lehet kényszeríteni, mert attól csak dühösek lesznek. Nekik nem kell a demokrácia. Az amerikai látszatdemokrácia meg főleg nem. Nekik egy diktátor kell, aki kijelöli nekik az utat. Hogy az milyen úton módon kerül oda és mi a titulusa, főtitkár, elnök vagy cár, az édesmindegy. És ezt nem érti meg a sok nyugati "demokrata". Másrészt az ami itt van az nem demokrácia. Nem demokrácia az sem ami az oroszoknál van. De az sem demokrácia, hogy az amerikai elnöki székért csak az indulhat eséllyel, aki elég pénzt és pénzes embert összelobbizik magának. Amerikában az elnöki szék pénz kérdése. És csak két jelölt közül lehet választani. Mert nekik van a legtöbb pénzük. A legutóbbi amerikai elnökválasztáson 304 elnökjelölt volt. Hallottál te a maradék 302-ről? Nem, mert azoknak nem volt elég pénzük és lobbierejük, hogy kibulizzák maguknak a választást a sajtóban. Igazi demokrácia. Oroszországban ez egyszerűbb. Egy igazi jelölt van és kész. Semmivel sem demokratikusabb az USA. Svájc az igazi demokrácia. Svájcban nem tudod ki az elnök vagy a kormányfő. Mert mindenről a nép dönt. Vegyünk Gripent? Megkérdezték a népet hogy kell-e neki. Legyen karácsonyfa a főtéren? Megkérdezik a népet. És ahogy a nép határoz, még a leg egyszerűbb kérdésekben is, az úgy lesz.

Mi lesz a következmény? Szankciózgatás egészen addig amíg Moszkva türelme elfogy. Az Eu-val szemben már nagyjából elfogyott. Nem mehet be az EU-s élelmiszer, -60 milliárd euro. Déli áramlat leállítva, - ki tudja hány milliárd euro. Ott még tart a kárfelmérés. Az EU előbb utóbb kitáncol. Amerikával meg majd lejátsszák. De háború egészen biztosan nem lesz. Nem érdeke az senkinek. Olyan ellenséggel a nyugat nem háborúzik amelyik visszaüt. Olyannal meg főleg nem amelyik keményen visszaüt. Előbb-utóbb vége lesz ennek a szankciósdinak, aztán nagyjából a régi mederbe visszatérnek a dolgok. Persze az okozott kárt egy ideig el fog tartani kijavítani. Következménye egy kis gazdasági visszaesés lesz. Hogy az USA-ra mint kvázi felbujtóra nézve mi lesz a következmény, hát nem vagyok az orosz kormány tagja, nem tudom mik a terveik, de hogy vannak az biztos.

Egy idő múlva ez szépen lecsendesedik. Nem olyan nagy lufi ez. Csak a média háromszor akkorára felfújja, hogy fogyjon a reklám :)

Nem kell spekulálni, már látni a következményeket. Alaposan lehűltek Oroszország kapcsolatai mind az USA-val, mind az EU-val, Putyin eljátszotta az oroszok esélyét arra hogy belátható időn belül jóléti ország legyen a hazájából. Most már persze látják ezt ők is és hol békés hangnemben kérve, hol szánalmasan fenyegetőzve próbálják elérni hogy a Nyugat vonja vissza a szankciókat. De már késő a bánat, a hidegháborút kirobbantották, ennek egyik eleme az amerikai-szaúdi olajár manipulálás, ami szép lassan de biztosan felőrli Putyin erejét és hatalmát.

És egyetértek az előttem szólókkal, senki nem fog itt a NATO-orosz viszonylatban akár egyetlen puskagolyót kilőni a másikra, ami Ukrajnában megy az nem a mi háborúnk.

Azért van némi tárgyi tévedés.

'Oroszországot nem lehet háborúban legyőzni. Soha senkinek nem ment és nem is fog.'

Ömm, krími háború 1853-56, orosz-japán háború 1904-05 mond valamit? Mindkét alkalommal igencsak elkenték Ivánék száját, ráadásul a Krím esetén a saját területükön.

Ja, és a lengyel-szovjet háborút se hagyjam ki, ahol szintén elverték a szovjet haderőt, igaz itt tűzszünettel ért véget a konfliktus.

És bár nem igazán vereségnek számít, de ott a finn és afgán kudarc katonai szempontból, utóbbi nem véletlenül az ú.n. 'szovjet Vietnam' nevet kapta.