Miért nézik le Oroszország haderejét itten?

Mert nem ismerik. Mindig csak a csúcs szuper (valóban csúcs szuper) amcsi fegyvereket látod a tévében ahogy kis nyeszlett, évek óta polgárháborúban lévő országocskákat bombáznak, pl Líbia, Jugoszlávia, stb. Vagy megszállták Afganisztánt aminek kb rendes hadereje sem volt. Vagy, amikor a 101-es terv keretében az amcsik mindenféle ígéretekkel rávették az iraki hadsereg vezetőit hogy lényegében tartsák vissza az iraki hadsereget az ellenállástól.

Az egész EU összes katonai repülőgépe, ha még az a csoda meg is történne hogy minden 100%-ig bevethető akkor sem éri el az oroszt. De jelenleg a német légierő 33%-a tud azonnal felszállni, és másutt sem jobb. Folyamatos költségcsökkentések vannak. Komplett fegyvernemek hiányoznak.

Az oroszoknál kígyóznak a fegyverek. Hatalmas készleteik vannak, modernek ám azok, annyira mindenképpen, hogy felvegyék a versenyt a Typhoonokkal. Csak nekik van annyi bölcsességük, hogy nem teregetik ezt ki. Ráadásul az EF-2000-es ami jelenleg itt a fejlesztés csúcsa, rengeteg gyermekbetegséggel küzd, és iszonyatosan drága üzemeltetni. Egy felszállása 11 000 euro, egy repült órája 50 000 euro. Összehasonlításképpen egy Gripen egy repült órája olyan 5-7000 euro körül mozog.

Az amerikai légierő sokkal erősebb az orosznál. Jóval több repülőgéppel rendelkezik, némely típusa jóval modernebb az orszokénál, pl az F-22-es. Bár már ott is érik a helyi F-22-es. Viszont az orosz légvédelem a legmodernebb és legjobb a világon, az orosz vadászgépek a legjobban manőverezők a világon, az új orosz légiharc-rakéta generációk megsemmisítési hatásfoka 100%-os, a legújabb R-77-es modell távolabbról tüzel mint bármelyik nyugati rakéta a kategóriájában. Állítólag a brazilok ruszki rakétákat akarnak az új majdan leszállítandó Gripenjeikhez. Nem kell nekik az IRIS-T meg a többi. Amikor 10 évvel ezelőtt az akkor leg hipermodernebb B-2-es Spirit bombázót az Admiral Kuznetsov repülőgép-hordozó 900 km-ről észrevette na akkor tuti kitört a frász. Sőt még két vadászgépet rá is vezettek. Viszont az orosz szárazföldi hadsereg az a legjobb, jobb az amerikainál. Mielőtt valaki az Abrams tankkal meg a Bradley-vel meg a Leopard 2-vel jönne amik tény hogy csúcs szuperek, de a KORNET rakéta (ami egy tank értékéhez képest filléres tétel) szép nagy lyukakat ütne beléjük, ahogy ütött is az Abramsokba Irakban. Ott próbálták ki a ruszkik az E meg M változatot. Meg műhold nélkül ezek már nem tudnak tájékozódni. Meg a rengeteg kamera amit a katonákra raknak, hát az orosz egy vaktérképpel meg egy zseblámpával simán elboldogul. Ha lelövik a műholdjaikat, amire elég nagy az esély ha balhé lesz, onnantól bonyolódna a helyzet. Az orosz fegyverek egyszerűek. A kalasnyikov nem ragad be a hidegben de az M-4-es igen.

Képzelj el egy NATO előrenyomulást az orosz télben. Egy áttörhetetlen légvédelmi ernyő alatt 155-ös, meg 205-ös tarackok százaival lőnék a pergőtüzet a ruszkik, hullana ám a NATO, az oroszoknak meg nem gond ha meghal 100 000 katona. Jön még 100 000. És a vége az lenne, hogy a NATO hadseregek megszűnnének létezni :) Mert a precíziós csapásmérés, ami nagyon jól mutat a tévében abban a pillanatban nem ér semmit, ha teszem azt 5 000 tüzérségi löveget kéne megsemmisíteni kb 5 perc alatt. Ahhoz szőnyegbombázás kell, de bombázói csak az amiknak vannak. Azok meg lopakodhatnak amennyit akarnak nem jutnak el a célpontjukig :)

Az oroszokat mindig mindenki lebecsülte az utóbbi 200 évben. Oda lett a Wehrmacht, oda lett a Grand Armée is, pedig azok ilyen milliós seregekkel mentek arrafelé az akkori kor legmodernebb technikájával. Pár év alatt a fele megfagyott felét meg lekaszabolták az oroszok. Zaia pályán az idő nekik dolgozik. É van hova visszavonulni a hatalmas távolságok miatt. Belekergetik az ellenséget a hidegbe, megjön Tél Tábornok és ők vannak máris helyzetben. Meg van pár ezer atomtöltetük, ami szintén, mondjuk úgy meggyőző. :)

Valamelyik válaszoló azt írta hogy a franciák kivételével senki nem harcolna. Nem. A franciák lennének az elsők akik azt mondanák hogy kösz de kösz nem.

"Az oroszokat mindig mindenki lebecsülte az utóbbi 200 évben. Oda lett a Wehrmacht, oda lett a Grand Armée is, pedig azok ilyen milliós seregekkel mentek arrafelé az akkori kor legmodernebb technikájával. Pár év alatt a fele megfagyott felét meg lekaszabolták az oroszok."

Ja, a fele fagyhalált halt, a másik fele meg félhalottan feküdt a hóban és úgy verték agyon.

Ez rendkívül nagy teljesítmény a vattakabátos oroszoktól.

Mellesleg elfelejtesz pár komoly tényezőt. Oroszországnak jelenleg jobban ki van építve az infrastruktúrája, mint Napóleon vagy akár Hitler idején, így a támadó seregek is jobban tudnak rajta haladni, nem mellesleg már az egész NATO motorizálva van, így nem lovak vontatják az utánpótlás 90%-át és nem gyalogol a sereg szintén 90%-a, hanem csapatszállítókon viszik őket. Ilyen kapacitással Hitler nem rendelkezett.

Sokkal tempósabb lenne a Blitzkrieg, mint annak idején volt. 1-2 hónap és az Uralnál lennének a csapatok.

De úgy sem lesz háború, mivel valóban tele van atommal mindkét fél, ahogy írtad.

12-es válaszoló, ne haragudj meg, de te aztán nagyon naiv vagy, ha az amcsikól meg a NATO-ról van szó.

Például a KORNET-re már rég rátette a kezét az amerikai hadsereg, szerinted nem szedték darabokra, és nem elemezték ki, hogy hogyan lehet védekezni ellene? Arról nem is beszélve, hogy ez a rakéta még az oroszoknak is nagyon drága, pont azért mert tényleg fejlett jószág, nem is fogják teljesen kiváltani vele a többi anti tank rakétájukat.

Aztán csodálod az R-77-est, hogy milyen messzire hord, ja csak az amiknak már a 70-es években ott volt AIM-54 Phoenix, ami tudta azt, amit az R-77 majd fog tudni! Oké kivonták a szolgálatból, de szerinted nem tudnának egy sokkal modernebb rakétát tervezni az F-18-asokhoz, F-22/35-ökhöz, ha arra kerülne a sor?

Ráadásul a ruszkik boldog-boldogtalannak adják az R-77-est, aki kéri, szerinted nem landolt pár "ládával" Amerikában?

Az USA védelmi minisztériuma jelenleg is üzemeltet MiG-29-esek meg Szu-27-eseket, hogy legyen mi ellen gyakorolni a manőverező légiharcot, a pilótáiknak, (na nem mintha nagy szükség lenne rá a BVR légiharcok korában, a vadászgép inkább repülő rakétaplatform), és már próbálják megszerezni a Szuhoj T-50-t! Még hadrendbe sem állt az oroszoknál, de az amerikaiak már gőzerővel dolgoznak azon, hogy abból is legyen otthon egy-kettő. pl. Dél-Korea azért akarta hadrendbe állítani a T-50-t, hogy szépen odaadja az amiknak, oké senki nem mondta ki, de elég egyértelmű.

Az meg, hogy a NATO csapatokat, hogy szaggatják szét az orosz tarackok, nem is mondok semmit, egy RTS játékban így működik, a valóságban először ki kell vívnod a légi fölényt, ha totális szárazföldi offenzívát kezdesz.

Például nagyvonalúan elfelejtkezel a nyugati cirkálórakétákról, amik ellen a csodálatos orosz légvédelem csak korlátozottan hatásos. Nem mellékesen a bombázóknak nem kell lopakodni, ha van elég belőlük, akkor simán belefér néhány madár lelövése.

Egyébként meg ez totál elméleti fejtegetés, amíg az oroszoknak meg a NATO több tagállamának is van több ezer atombombája, és álla nukleáris triád, addig frontális háború nem lesz. Mostanában terjed a nem háború háború, amikor már be sem vallják a nagyhatalmak, hogy részt vesznek egy konfliktusban, pont azért, hogy nehogy esetleg casus belli legyen a dologból. Errre a donyecki-luhanszki helyzet gyönyörű példa, amit az oroszok kezdtek, de amerikai "black ops" alakulatok is minden valószínűség szerint harcol/tak/nak arrafelé.

Egyébként tél tábornokról el lehet felejtkezni, ő komoly játékos volt a 19. században, de a Wehrmachtot a legenda ellenére nem az verte meg, igen besegített, de például az olvadt orosz sztyeppe, amiben elmerültek a német páncélosok ironikus módon sokkal többet ártott a német előretörésnek, mint "General Zima" a kemény mínuszaival.

"Talán megragadtak a minősítők 20 - 30 évvel ezelőtt ?"

Ők nem, viszont az Orosz haderő az elmúlt évekig meg volt ragadva. Meg alapból mindig a Nyugat diktálta a tempót a fegyverkezési versenyben.

"Az nem érv, hogy a csecsenekkel nehezen bírtak el, ugyanis az amerikaiak az iraki / tálib kecskepásztorokkal is nehezen bírtak."

Mit értesz "nem bírtak" alatt? Gyakorlatilag ez egy teljesen újfajta hadviselés, korábban mindig hadsereg a hadsereg ellen harcolt, tudhattad ki az ellenség. De a nők és gyerekek között, átlag emberek között megbújó ellenséget nehezebb kiszűrni. Sunyiból robbantgatni, meg lesből leadni 1-2 lövést és elhúzni a csíkot bárki képes. De korábban is bárhol a világban az egyik legnehezebben megfékezhető dolog a partizánok harca volt.

"több Apache / Black Hawk / Chinook helikoptert szedtek le RPG-ikkel és más nehézfegyverükkel"

Több semmisült meg balesetek során mint amennyit lelőttek, akkor miről beszélünk?

"törtek be bázisokra és semmisítettek meg repülőket vagy öltek meg magasabb rendű és rangú tiszteket"

Azért a betörtek bázisokra is relatív. Nagy részük abból áll hogy öngyilkosjelöltek beszáguldanak kocsival és allah akbarozva felrobbantják magukat.

Egyszer viszont tényleg volt egy akciójuk, ami során egy halom Harriert, meg helikoptereket semmisítettek meg, és zűrzavart keltettek, viszont azok nem szimpla "kecskepásztorok" voltak, gyakorlatilag hónapokig képezték őket erre a célra, és a kiképzőik gyakorlatilag pontosan tisztában voltak mindennel a tábor működéséről, valószínűleg nem kis besúgóhálózattal rendelkeztek ők sem.

"Továbbá az ISAF / amerikai katonák nem tudtak minden területet ellenőrzés alá vonni, ahogy az oroszok / szovjetek Csecsenföldön / Afganisztánban sem." Mivel gyakorlatilag lehetetlen uralni egy ilyen jelleg országot, lelőni meg nem lehet mindenkit...

12-es Te írtad, az amerikai légierő sokkal jobb... És itt vége a történetnek... A csatákat az nyeri, akié a légifölény, hiszen az ellenség attól a perctől kezdve nem tud manőverezni, csapatai számíthatnak a légi megsemmisítésre... Ha nem hiszed kérdezd a nyugati fronton szolgáló németeket...

Ráadásul Hitlernek nem voltak nagy hatótávolságú bombázói, amivel a visszatelepített ipart támadhatták volna... És radar ide, légvédelem oda, a B-2-est nem találod meg soha, ha csak nem tudod hol keresd... Amikor meg észlelsz valamit, az már a nyakadba hulló bomba robbanása... Nem egy jó dolog...

Annyira azért ne legyél hasra esve az orosz hadsereg előtt, és ezt minden pártállástól/oldaltól függetlenül mondom.

Elég nagy szégyen az számukra, hogy rengeteg hadigépet a franciáktól vesznek, mert ők nem képesek egy normálisat előállítani. A csecsen háború idején is alig bírtak 60ezer embert összeszedni, a harci repülőik pedig olyan szuperek, hogy a grúzok is leszedtek belőlük jó párat.

Az orosz hadsereg ugyanúgy el van hanyagolva, le van sz@rva, nyugaton azért nagyobb figyelmet fordítanak a hadseregre. Nyugat-Ukrajnában sem tudnak felülkerekedni, hiába támogatják a szakadárokat is.