Miért nem rendeznek egy nagy békekonferenciát, amiben jóváhagynák az utóbbi évtizedek határváltozásait és garantálnák az új határokat, békét, mint 1945-ben?
A jelenlegi bizonytalan helyzet, helyi konfliktusok, határviták Európában senkinek sem jó, egyszer úgy is rendezni kell ezeket. És a határokat már úgy sem lehet visszacsinálni a jogi helyzetnek megfelelően, így a legjobb megoldásnak a status quo jóváhagyása tűnik szerintem.
Ha például Koszovót visszacsatolnák Szerbiához, Abháziát és Dél-Oszétiát Grúziához, Hegyi-Karabahot Azerbajdzsánhoz, akkor a mély nemzetiségi ellentétek miatt újra kitörne vérontás, polgárháború. Valószínűleg az egységes Ciprus, Bosznia-Hercegovina sem működne. A legjobb megoldás a békés megegyezésen alapuló szétválás, felosztás lenne.
Krím esetében is valószínűleg egy kompromisszumos megoldás lehet az egyetlen működő dolog, végleges rendezés, ami talán az oroszok, ukránok, tatárok számára is elfogadható. Ez pedig az lenne, ha a terület se nem Oroszországhoz, se nem Ukrajnához nem tartozna, hanem független ország lenne.
Azért, mert a nagyhatalmaknak érdek-ellentéteik vannak.Vegyük csak amit felsoroltál: Koszóv - Szerbia hosszútávon mindenképp szeretné reintegrálni, viszont amíg az amerikai és EU-s támogatás megvan, Koszovó önálló marad.Ebben a tekintetben Oroszország Szerbia pártján áll.
Abházia és Dél-Oszétia: Grúzia pártján áll az USA, Oroszország meg ugye elismeri.A többi nyugati állam is inkább Grúziával tart.
Hegyi-Karabah: itt nyugat annyira nem szól bele, annál inkább az erős örmény lobbi által befolyásolt Egyesült Államok.Oroszországnak meg pláne nem jönne kapóra, ha csak úgy elkezdenének függetlenedni a kaukázusi kis nemzetek.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!