Az USA-ban miért viselkednek így a feketék? Mi a bajuk? A média pedig miért manipulál ilyen módon?
Mindenki tudja, hogy egy egy fehér rendőr, lelőtt egy fegyvertelen feketét egy amerikai városban.
A legtöbb média viszont elhallgatja a körülményeket.Vajon miért is?
Aki kicsit utánanéz az láthatja, hogy bizony nem volt ártatlan az akit lelőttek.
A Michael Brown éppen egy élelmiszerboltból lopott, egy arra járó rendőr rendőr ezt észrevette, majd megpróbálta tenni a kötelességét.Michael Brown ennek ellenállt, a fegyvert is megpróbálta kicsavarni a rendőr kezéből.Majd, végül elsült a fegyver.
Itt van egy másik eset:
A cikkben, egy 20 éves fehér srácot lőtt le egy afrikai származású néger "véletlenül".
A rendőrök razziát tartottak a környéken, a srác éppen egy boltból sétált kifele (nem lopott, volt videofelvétel is)
Mivel be volt dugva a füle, hangosan zenét hallgatott, nem hallotta, hogy a rendőrök szólítják.Valamit mégis hallott, ezért a telefonjáért nyújt a zsebébe, hogy halkítson.
Erre a kisebbségi rendőr lelőtte, mert azt hitte, hogy puskát vesz elő.
És, nem verte szét a fehér lakosság a környéket.
Az amerikai média ezt az ügyet próbálta elsimítani, jelentéktelennek beállítani, eltitkolni a rendőr színét.
A mostani S.T Louison történt esetnél bezzeg kihangsúlyozzák.
Szóval, az amerikai média elég "objektív", nem?





"miért viselkednek így a feketék? Mi a bajuk?"
Nincs semmi bajuk, ez maga néger néplélek. Mintha azt kérdeznéd, mi baja a cigánynak, hogy lop. Egyszerűen iIlyen és kész. Szóval a jenkik qrvára beszopták az akkor jó ötletnek tűnő rabszolgatartást :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!