A kelet-európai országok csinálhatnának ilyet?

A cikk nagyon nem pontos!

A jelenlegi hatarvonal ugyanis (majdnem) egyenes. Igy a hatar menten vannak arab tekepulesek amelyek Izrael, illetve zsido telepulesek amelyek a Palesztin Hatosag teruletere esnek.

Libermann javaslta az, hogy valtoztassak meg a hatar vonalat ugy, hogy mindenki "haza" terjen. Azaz ugy kerul a sajat orszagaba, hogy a sajat hazaban marad, nem kell koltoznie. Ezt az arabok ellenzik.

A kerdes lenyegere: szerintem a kerdezo javaslatat MA gyakorlayilag csak ugy lehetne megvalositani, ha az amugy is kicsi hazankbol mi hasitanank ki rgy szeletet es adnank at a teruletet. De ezzel a helyzet meg nem lenne megoldva, mert ki allapitja meg, hogy ki cigany?

Ami Izraelt illeti:

# 6: tévedsz, az Libermann korábbi javaslata volt, a JPost cikke szerint most valóban ezt javasolja.

A lényeg: "szegény "palesztinok" " Izraelben annyira el vannak nyomva, hogy hallani sem akarnak arról, hogy ne izraeli állampolgarok legyenek, hanem a "Palesztin Állam" állampolgárai. Ezért utaitották el az elõzõ javaslatot és fogják nyilván ezt is, bár, ki tudja, a pénz nagy úr.

Még egy megjegyzés: Libermann sem rasszista, nem az a baja az arabokkal, hogy arabok, hanem az, hogy alig van nap, ha egyáltalán, hogy valamilyen merényletet el ne követnének. És sajnos nem mindig van a megtámadottnak olyan szerencséje, hogy sikertelenül. Persze, az mindig csak egy-egy, vagy néhány de elõre nem lehet tudni, hogy ki lesz. ( Olyan ez, mint sztálin elvtárs a filmekkel. Kérdezte, hány filmet készítenek évente? Válasz: kb 50 - Ezekbõl hány lesz nagy film? - 3 - 4. Akkor csak azokat gyártsák le! )