Méghogy nem léteznek "felesleges emberek"?

8#

Mert az olyan emberi dolog, amikor 5 skinhead agyonver egy 17 éves meleg fiút, aztán annyival lezsírozza a sajtó, hogy sajnálatos baleset? Említettem már a kettős mércét?

Egy radikális rendszerben radikális ellenállók vannak, ezen nem kell agyalni. Érdekes, egész eddig az oroszok szemét, komcsi elnyomók voltak, de most, hogy lett egy anti-homo törvényük, a jobboldal máris a pajzsára emelte a Putyint aztán csak azt hallani tőlük, hogy "mekkora tökös gyerek egy a Vlagyimir".

Egyik kutya, másik eb, de azt veszem észre, hogy a kutyából hőst csinálnak, mert megharapta az ebet, holott mindegyik ugyanolyan szellemi mélységben van, de valahogy mégis...

11: Kicsit összetettebb az ennél szerintem, hogy a jobboldal miért emelte Putyint piedesztálra. Ettől függetlenül igazad van és a kettős mérce mindkét oldalon erősen működik. Ettől már nekem is hánynom kell.

10: Rossz a példád. Ez konkrétan közönséges közszeméremsértés és kulturált országban ezért börtönbe szokták vinni az embereket. Még a borzasztóan toleráns országokban is. A pornó az más. Ott te döntöd el, hogy akarod-e látni, vagy sem.

Szóval csak a marha nagy vallási szentségről van szó.

Szerintem többet árt a vallásnak, hogy az egyház sorozatosan tusolja el a gyerekmolesztálásokat, hogy az arab világban milyen állapotuk uralkodnak.

Nagy műbalhé ez a részedről, ezek az őrültek semmilyen hatással nincsenek a világra.

Ha szépen elvinnék őket a rendőrök, akkor megunnák egy idő után. De ahogy a média és most pl te is, foglalkoztok vele, az arra biztatja őket, hogy csinálják.

"Ez igaz, bár a válaszodból ítélve más problémákra gondolunk..."

Kíváncsi vagyok nálad mik a problémák.

Nálam olyan libsi dolgok, mint emberi jogok tiprása, jogegyenlőség, éhezés, mély szegénység, népirtások, diktatúrák, környezetrombolás.

Ezek a nők számomra csak sima közszemérem sértők, ha kereszttel, ha akármivel csinálják ezt.

Ha mondjuk "feministák" a múltban kiirtottak volna x millió keresztényt, akkor ez az emberi méltóság meggyalázása lenne.

De ez csak őrültek egy szűk csoportja, nem veszélyesek senkire sem.

Molnár f árpád miatt aggódik valaki, hogy bármit véghezvisz az őrült ötletei közül?

Nem, mert tudjuk, semmilyen hatása nincs a világra molnár f árpádnak.

Egy társadalmat nem ez minősít. Egy egészséges társadalomban is lesznek ilyenek, meg sztálinisták, nácik is. De ha minden jól működik ezek az emberek nem tudnak követőket toborozni, nem tudnak beleszólni egy társadalom életébe.

Kellően nagy számú tökéletes, utópisztikus társadalomban is lesznek ilyenek, meg novák elődök is pl.

Csak ahol az embereknek van egy egészséges világképük, ezek a hülyék hiába ordibálnak, mert senkit sem érdekel.

Furcsák ezek a femenes némberek.

Valahogy sosem látom, hogy zsinagógában akcióznának, rabbikat molesztálnának, esetleg valamelyik zsidó jelképet gyaláznák...

Nem maguktól találják ki, valaki pénzeli őket.

"Amúgy meg kit érdekel, ki-mit csinál egy kereszttel?"

Próbálnák ugyanezt megtenni Hanukakor egy menórával...

Terrorelhárítás fél másodperc alatt földre vinné őket és helyszíni tarkónlövés lenne a "jutalom".

Mecsetek környékén se látni őket, mondjuk Koránnal fajtalankodni, vagy Mohamed prófétát gyalázni. Valszeg másnap élő egyenes adásban vágnák le a fejüket a muszlim fanatikusok és ezt nem kockáztatják meg, az elnyomott muszlim nőkre nagy ívben tesznek, mert félnek a dzsihádtól.

Egyedül a keresztények olyan birkák, hogy mindent zokszó nélkül eltűrnek. Könnyű dolguk van. Ha következetesen mindenhol megkapnák a maflást, elkennék a szájukat, alábbhagyna a lendület.

16: Gyakorlatilag össze is foglaltad a keresztény vallás lényegét. Míg a keresztények a "fordítsd oda a másik orcádat is" elvben hisznek, a többi vallás inkább szemet-szemért, fogat-fogért elvben hisz.

Csak azzal csinálják ezeket a dolgokat meg, akik hagyják.

"Egy társadalmat nem ez minősít."

Mondjuk ez igaz csak a femendroidokat, és követőiket. Bár eléggé érdekes módon mosdatod a haverjaidat. :)

Azért olvasd el a 16-ost és morfondírozz el egy kicsit azon is!