Miért nem ejtenek szót történelem órákon a kommunizmus népirtó elveiről?
2014. nov. 3. 21:55
11/17 A kérdező kommentje:
#00:18
Én arra emlékszem, hogy a marx-i - engels-i kommunizmust a Száray-féle Történelem III., IV. tankönyvekben vértelen utópista elképzelésnek állítják be és csak a "vadhajtásokat" (sztálinizmus, maoizmus) mutatják be fajelméletes ideológiaként.
Hogy jön ide Horthy ? Hogy esett a kérdésben szó róla ? Nagyon irritáló, hogy olyan kérdéseknél is "horti"-zol, amelyekben szó sem esik róla.
2014. nov. 4. 00:38
12/17 anonim 
válasza:
válasza:A legtöbb kérdésed csak uszító, jobber mocskosság. Nyilván itt is az a lényeg, hogy szegény nácik el vannak nyomva, bezzeg a komcsiknak mindent lehet.
13/17 A kérdező kommentje:
Uramatyám ....
2014. nov. 4. 00:46
14/17 anonim válasza:
válasza:Ejtenek, csak figyelni kellett volna.
15/17 anonim válasza:
válasza:Elmesélnéd mitől vagyok hungfarofób?
Amúgy horti lelkén hány magyar élete szárad? Szerintem inkább az őt éltetők nemzetellenesek.
16/17 Salamon Bálint válasza:
válasza:A kommunizmus önmaga nem egy népirtó társadalmi berendezkedés. Ha az lenne, akkor nem működnének a zárt egyházi közösségek vagy akár a kibutz-ok.
17/17 Salamon Bálint válasza:
válasza:Valaha volt egyáltalán kommunizmus?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!