Mikor lesz végre béke a közelkeleten?

Elozonek

A zsidok kovetelese, hogy a sajat foldjukon, a sajat allamukban eljenek, az jogos.

Az hogy ezen kivul meg erosek is, az csak lehetoseget ad nekik arra, hogy az igazukat meg is vedhessek.

"A zsidok kovetelese, hogy a sajat foldjukon, a sajat allamukban eljenek, az jogos."

A palesztinoktól pedig elvitatod ugyanezt a jogot.

Kettős mérce.

(Abban spec. igazad van, hogy a palesztinoknak semmi köze az ókori filiszteusokhoz, mert a p-k tulajdonképpen egy arab népcsoport.)

Kíváncsian várom a véleményed Trianonról. Ha következetes vagy, akkor az ezeréves határok visszaállításáért állsz ki.

1. Nem vitatok el a palesztinoktol semmifele jogot, sot a palesztinok allamalapitasi jogat Izrael Allam is elismeri.

A problema csak az, hogy a palesztinok nem Izrael MELLETT, hanem Izrael HELYETT akarnak allamot. Mas szoval az EGESZ teruletet akarjak, ezert minden javaslatot visszautasitanak. Beleertve az Olmert kormany ajanlatat, az 1967-es tuzszuneti vomalak mint hatar, plusz meg a Siratofal is. Az ajanlattetel utan Olmert meg 2 evig kormanyon volt, de ez nem volt eleg ido a palesztinoknak ahhoz, hogy visszaterjenek valami valasszal.

2. Trianonrol ugyanaz a velemenyem, mint Izraelrol:

- ha adodik valamilyen tortenelmi alkalom (mint pld egy haboru vege)

- es ha a magyarok eleg okosak es erosek lesznek a terulet megszerzesere

- es eleg erosek a megtartasara,

akkor jogosan allnak vissza a Trianon elotti hatarok.