Izrael miért nem segít felvenni a harcot az Iszlám Állam ellen?

Háború kezdés?

Nyilván az nem számít, hogy a letelepülés után, az egyezményeket (bevándorlási kvóta, az őslakosság jogainak tisztelete, stb) felrúgva elkezdte elkergetni az őslakosokat azokról a helyekről, ahova be akart telepedni...

Az Ószövetségből nem csak a területhez való jogokat merítik, hanem a terület elfoglalásának módszereit is...

Mert ugye vagy van vallási alap vagy nincs.

Abban meg nemigen lehet válogatós a szegény hívő... nem igaz?

A háborúkat nyilván azok az őslakosokk kezdték, akik nem akartak elmenekülni. A szemét galád népség.

Előző jól beszél. A modern Izrael állam létrehozásának módja már önmagában is háborús bűn.

Az ősbűn.

Mint amikor tüske megy az ember körme alá. Hiába kenegetjük, tartjuk csap alá, az addig gyulladásba lesz, amíg a tüskét ki nem húzzuk.

Nem a gyulladás okozta gennyedzést, azaz a tünetet kell kezelni, hanem az okot kell megszüntetni.

Na, ezért nem lesz béke soha a közel-keleten.

1. Ha mar "osbun"-rol beszelsz, akkor az osbun az arabok beszivaegasa a zsidok foldjere.

2. Tehat ti is elismeritek, hogy a haborukat NEM IZRAEL kezdte, hanem az arabok.

Ha nem vetted volna észre, mi a huszadik századról beszélünk.

Ezeket az őskori rizsákat az állítólagos zsidó országról el kéne felejteni.

A huszadik szazad tenyei:

1. Arabok beszivaeognak a zsidok foldkere.

2. Az arab beszivargas erosodik, mikor a zsidok orszagfejlesztese munkalehetoseget es a kornyezo orszagokhoz kepest magasabb eletszinvolat biztosit.

3. Izraelben 7 millio zsido el.

a 21. szazad tenye:

Izrael zsido es demokratikus allam, amely 7 millio zsido hazaja. Fejlodik, eros mind gazdasagilag, mind katonailag, mind tarsadalmilag.

Az izraeli allampolgar arabok pontosan ugyanolyan jogokat elveznek, mint a zsidok. Kotelessegeik viszont kevesebbek, pld nem kell katonaskodniok, valamint kilonbozo tamogatasokban reszesilmek, ld. pld. nevelesugy.

Nem lehet veled beszélni, nincs vitakultúrád.

Folyamatosan tereled a szót; a kényes témákat kerülöd, hol az ókorról, hol a 21. századról beszélsz, de pl. a huszadik század első feléről, a modern izrael erőszakos létrehozásának körülményeiről állandóan hallgatsz.

Izraelt úgy hozták létre, mint Csehszlovákiát az első világháború után. Mesterségesen, erőszakkal.

Ez kb olyan, mintha a bíróságon a gyilkos a vallomásában csak a gyilkosságot megelőző és a gyilkosság utáni pillanatokról lenne hajlandó beszélni. Így könnyű.

Ami a vitakulturat illeti, az epp neked hianyzik.

Folyton altalanos allitasokkal jossz, amiknek se fule se farka, raadasul nagy resze hazugsag.