Mit jelent az unortodox gazdaságpolitika?

Az ortodox kifejezés mindehol a megszokottat / hagyományosat / az "adott folyamatban alapértelmezettet" jelenti. Jelen esetben azt, hogy a döntéshozók a megszokott gazdaságpolitikai eszközöktől - a már korábban meghozott hasonló döntések eredményei és tapasztalatai alapján - kalkulálható végeredményre számítanak. Az unortodox - magától értetődő módon - az ellenkezőjét jelenti; egy, a folyamaton / rendszeren belül eddig kipróbálatlan utakat, nem alkalmazott összefüggések mentén való cselekvést jelöl.

Az unortodox utak buktatója, hogy a rendszereknek (mivel rendszerek) megalkotásuk pillanatában determinálják a "működésük keretrendszerét" (kérdés-válasz-visszacsatolás -> kérdés-válasz-visszacsatolás... stb.), amely egy pénzügyi / gazdasági model esetén jóval szűkebb teret enged a kísérletezésnek, mint gondolnánk. Folyamatstruktúra szempontjából gyakorlatilag lényegtelen, hogy Keynes, Gessell vagy Marx tanait követjük (döntés-minőség), hiszen a "dobozban" - gyakorlatilag - ugyanazok az elemek ugyanúgy reagálnak (folyamat-minőség). Kb; Marx és Keynes folyamatai között az újraelosztási rendszerben (döntés-minőség: preferált értékrend) van a "csak" különbség, míg maguk a mikro és makro folyamatok ugyanazok (+/-: szintek; pl. a pénzügyi közvetítők és rendszereik (centralizáció vs. decentralizáció ... stb.).

Politikai topicban nehéz azt mondani, hogy ne dőljünk be a politikai bullshitnek, mivel semmi nem képregényszerűen fekete-fehér... nincs jó vagy rossz. De egy mesterséges rendszeren belül unortodox utakat követni (nevében - szerintem, mert nem gondolom azt, hogy ez az) eléggé rizikós..