Van, aki még bedől az izraelt mosdató propagandának?
válasza:Idezet kerdezorol:
"Ha szerinted a hamasz= Palesztína, akkor nincs miről tárgyalni, mert annyira speciális vagy."
Itt senki nem allitotta, hogy hamasz = Palesztina.
De azert erdemes eszrevenni:
1. A hamasz Gazaban a LAKOSSAG valasztotta meg demokratikus szavazason, es a Palesztin Hatosag teruleten is magas szavazari aranyt ert el. Szoval a palesztin tobbsege legalabbis szinpatizal a hamasszal.
2. A targyalasokon jelenleg a PH vesz reszt, a hamasz hatulrol mozgatja oket. A PH kuldottseg kovetelesei egy az egyben a hamasz kovetelesei.
Szoval azert olyan nagyon nem kulonboznek.
válasza:"Tény, hogy a Hamasz lövi
megállás nélkül a rakétákat és tény, hogy nem akar
békét(a sok civil áldozat ellenére). Az is tény, hogy
nem hagyja elmenni a palesztin lakosokat, hogy utána
mondhassák, mennyi civilt ölt meg Izrael. Az is tény,
hogy iskolákba és kórházakba telepítik a rakétakilövő
állomásaikat. És az is tény, hogy Izraeli
támadásokban rengeteg civil hal meg. Felelőssége
mindkét oldalnak van a civil áldozatokért, de én azt
hiszem a Hamasz azért jobban okolható."
Én is azt hiszem, hogy a Hamasz sokkal jobban okolható. Vegyük példának a 2001 szeptemberi terrorcselekményeket. Az amerikai hivatalnokok a 3. gépnek a Pentagonba való csapódása után hivatalosan is kiadták az eltérített civil repülőjáratokra a tűzparancsot. Ez azt jelentette, hogy a terroristákat a gépen utazó 200-300 civil emberrel együtt lelőhette a légierő. Ugyanez a helyzet igaz a Hamaszra is. Hiába telepítettek iskolák, kórházak, lakótömbök alá rakétakilövő állásokat, azokat teljesen joggal lőhette szét Izrael a saját országának a biztonsága érdekében. Persze ezt sem önkényesen orvul vitte véghez, hanem figyelmeztette az ottaniakat. Most a szárazföldi offenzívában a helyben harcoló és rögtönözni kényszerülő páncélos és gyalogsági alakulatoknak nem lehetett ilyen figyelmeztetésekre alkalmuk. Mert a saját életük védelme érdekében azonnal válaszolniuk kellett az ellenséges tűzre akkor is ha az iskolából vagy civilek közül érkezett. Itt megint csak a fő felelőség a Hamaszé.
Aki másképp látja az a Hamasz gyilkosait és terroristáit mosdatja.
Elképesztő, hogy egyesek életcéljukként tűzték ki, hogy izraelt ilyen szánalmas módon tisztára mossák, megvédik minden áron. Azért megkérdezném, hogy egyeseket itt milyen szálak fűznek az izraeli terrorállamhoz.
Gondolom az izraeli hadsereg terroristái mesterlövészpuskákkal is a hamasz tagokat lövöldözi, csak egészen véletlen az, hogy néha eldicsekednek, hogy ma ennyi gyereket öltek meg.
válasza:#23
Melyik részét nem érted annak, hogy hónapokat,éveket is csücsülhet egy IDF katona, aki nyílvánosságra hoz, vagy akár csak elkészít egy ilyen képet?
Te vagy a szűklátókörű idióta, aki a Hamas-t akarja "mosdatni". Figyelmen kívül hagyod a tényeket, a válaszolók által többször is leírt véleményeket, majd benyögsz egy "Akkor se úgy van, mert Izrael az gonosz, rossz" szintű kommentet. Ki itt a szánalmas dilettáns? Ki "van itt vakon?"
válasza: válasza:24:
Egy szót nem szóltam a hamasz-ról, ha jobban szemügyre veszed, akkor még talán arra is rájöhetsz, hogy nem mosdatom őket, mert nem. Senki nem mondta, hogy ők nem rakétáznak.
Én csak azt mondom, hogy állításotok szerint ez a hamasz egyfolytában rakétázik, de ezzel pár tíz embert öltek meg, akik között mindössze 3 civil volt. A világ legmodernebb fegyvereivel rendelkező izrael pedig t mellett több 1000-t, akiknek 75%-a civil, köztük több 100 gyerekkel. izraelt ezért minden jóérzésű ember elítéli, nem hiába voltak/vannak világszerte izrael-ellenes tüntetések, még ortodox zsidók is izraeli zászlókat égettek.
Lehet mindenféle indokot kitalálni, hogy önigazolást találjatok arra, hogy amit az izraeletek tesz, az jó. Előrukkoltatok ezzel, hogy a rakétákat iskolákba telepítik, stb. Eddig egy ilyen fotó sem született, meg semmi bizonyíték, ami ezt alátámasztaná. Amit el akartak adni "bizonyítékként", arról sorra kiderült, hogy hamisak, és máshol készültek -Szíriában.
Úgy látszik, elérkeztünk egy olyan határhoz, ahol már a média sem tudja a többség előtt tisztára mosni izraelt, és az embereknek tűrőképességét meghaladja, amit most csinál. Legalább ennyi pozitívuma van az egésznek. Kíváncsi leszek a végére.
válasza:#26!
"Jól kimosta az agyatokat a média.Az is az ő véres
kezükben van. Palesztina a Palesztinoké!!!!!"
A te kis buksidat meg jól beszennyezte a szélsőjobb ideológiája. A "Palesztina" az az elűzött zsidók földterületének a római birodalom által nevezett helye volt az 1960-as évekig, úgy mint pl. nálunk a kárpát medence. Majd hirtelen az arra a helyre betelepült és a visszatéréskor az arabok által indított zsidó háborúkban onnan elmenekült arabokat elnevezték Palesztinoknak, holott ilyen nép sosem létezett. De így sokkal ütősebbnek hangzik az arab propaganda. Az Izraelt kriminalizáló emberek pedig a kérdezővel és veled együtt átvették az arabok mellébeszéléseit. Jeruzsálem 3000 éve a zsidók fővárosa, és örökre az is marad.
Bármelyik állam polgári lakossága támogatott volna egy ilyen háborút a sok áldozat ellenére is. Ugyanis megelégelték, hogy naponta ~100 rakétát lőttek ki Izraelre. Izraeli oldalon csak azért voltak kicsik a polgári veszteségek, mert ott van a vaskupola, és mert 15 másodperce volt a polgári lakosságnak biztonságos óvóhelyre menekülniük. De melyik ország lakossága akarna így élni, hogy éjjel-nappal futkosniuk kelljen 15 másodperc alatt a bunkerszobájukba? Hiába erőlködik a kérdező, hogy úgy állítsa be mintha csak az izraeli kormány terrorizálta volna gázát, ami miatt az ortodoxok izraeli zászlót égettek. Izraelben nagyon jól tudják, hogy majdnem 90%-os volt a mostani gázai hadművelet zsidó támogatottsága. Jóval magasabb mint az előző háborúké.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!