Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Amerikának valóban ennyire...

Amerikának valóban ennyire nem számít (hat) az emberélet?

Figyelt kérdés

Egyszer ez: [link]

Másodszor meg csak azért leromboltatni a WorldTrade Center két tornyát, mert elavultak voltak és kellene már építeni helyette újakat, meg a másik így majd utána a világon mindenkit le fogunk tudni hallgatni (nem lesz apelláta senki részéről!)+még felküldték azt a rengeteg tűzoltót is. Egyáltalán miért indultak befele, hiszen nyilvánvaló volt, hogy össze fognak omlani. önként elkezdtek felfele lépcsőzni a halálba. Érdekes ez az Amerika.



2014. aug. 3. 13:09
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
93%

"Nem mentség, hogy a japánok sohasem adták volna meg magukat. "


Nem mentség, de ahogy vázoltam, jobb alternatíva nem igazán volt. Japán nem tervezte a megadást előtte semmilyen feltétellel, az USA meg még sem adhatta meg magát a japán civilek védelme ürügyén.

Vagy a demonstratív csapásmérés (japánoknak és az egész világnak egyáltalán) ami jár egy rakat civil áldozattal, vagy az invázió ami még több katonai és civil áldozattal jár mind katonai mind civil részről.


De persze várom a te megoldásaidat is, hogy egy rád támadó országot, ami nem hajlandó veled tárgyalni hogyan is kényszerítettél volna térdre civil vér nélkül.

2014. aug. 3. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
31%

"A tornyokat meg gyökér terroristák rombolták le és nem az USA."


Terroristák = USA.

2014. aug. 3. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
65%

"De persze várom a te megoldásaidat is, hogy egy rád támadó országot, ami nem hajlandó veled tárgyalni hogyan is kényszerítettél volna térdre civil vér nélkül."


Szerintem ne nagyon reménykedj, hogy választ kapsz. :))

2014. aug. 3. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
30%
Az USA egy Zsidósátán Terrorista Ördögdémon Kutyaló és ezért így is kell kezelnünk.
2014. aug. 3. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
30%
Ja és még Izrael is az USA, azt el is felejtettem.
2014. aug. 3. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
55%
"várom a te megoldásaidat is" - nincs, sajnos, nem is értek hozzá, ezért is olvastam érdeklődéssel a hsz-t, mert látszik,te értő vagy. Az 1.bombánál érvényes az a kegyetlen törvényszerűség, hogy a technika, amit létrehoz, azt működteti is, kipróbálja. Azért a 2.-at nem kellett volna ledobni.
2014. aug. 3. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
0%
Így van. :(
2014. aug. 3. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:

"Azért a 2.-at nem kellett volna ledobni."


Az első bomba után az USA követelte Japántól a megadást, de visszautasították.

Nem jókedvükben dobták le a másodikat és bekamuzták, hogy még rengeteg van belőle, pedig ha jól emlékszem, akkor még nem volt több.

2014. aug. 3. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:

"Azért a 2.-at nem kellett volna ledobni."


Nem érte el a kívánt hatást hisz a japánok remélték hogy csak blöff egy kísérleti fegyverrel a dolog. Folytatták volna azt amit Okinawánál is műveltek: [link]


A második bomba meg a szovjet hadüzenet és előrenyomulás a postdami konferencia után kellett együttesen. A postdami konferencián pedig meg kellett győzni arról hogy a szovjetek is támogassák a dolgot. meggyőzték és adtak ki egy közös ultimátumot az utolsó tengelyhatalomnak:

[link]

[link]


Japán erre nem reagált, csak elkezdte az evakuálást miután szórólapoztak a jenkik. És ledobták az első bombát. Utána már egyezkedett volna a japán kormány de nevetséges feltételekkel.

Nevezetesen hogy a Nagy Japánt megtarthassák:

[link]

A jelenlegi kormány hatalmon maradhasson, ők felügyelhessék a leszerelést és a kormányt ne lehessen háborús bűnökért bíróság elé citálni.


Értelemszerűen a jenkik ezt nem engedték meg Japán meg más feltételekkel nem volt hajlandó tárgyalni. Így jött a nemzetközi egyeztetés majd a szovjet hadüzenet és a második bomba. Aztán megadták magukat:

[link]

2014. aug. 3. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:

"hogy csak blöff egy kísérleti fegyverrel a dolog"

Ezt nem hiszem, látható volt, nagyon nagy a baj.

És közben eltelt 3 nap..

" A bombázások szerepe a megadásban, és a felvetődő etikai, morális kérdések máig heves viták tárgyát képzik."

[link]

Hát, igen.

Köszönöm a beszélgetést.

2014. aug. 3. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!