Sztálin kiválóan megtudta győzni az embereket, befolyásolni őket.
2014. jún. 29. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Mondjuk mert agyonlövette volna őket a gáchibe.
2014. jún. 29. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Miért nem mondanak OV-nak nemet ? Ugyanez az ok.
2014. jún. 29. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 A kérdező kommentje:
# 2
Látom nem érted mit akarok mondani!
És ha a kivégzők is azt mondták volna hogy nem teljesítjük a parancsot meg amúgy senki nem teljesíti parancsát!
Jó példa erre amit a Románok csináltak Nicolae Ceaușescu-val!
2014. jún. 29. 21:32
5/11 anonim válasza:
Terrorral tartotta fenn az uralmát, mindenki félt akár csak egy rossz szót kiejteni, így aligha lehet megszervezni egy ellenállást. A lakosság 10%-a munkatáborokban volt a 30-as években.
2014. jún. 29. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 anonim válasza:
mert az egyszerű emberekből hőst csinált ez a rendszer. Nem véletlenül menekült az értelmiség a keleti blokkból. Egyszerűen nem volt kifizetődő gondolkodni, nem támogatták őket.
2014. jún. 29. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
A románok is csak akkor végezték ki Csaut-, amikor már a rendszer megbukott.
Volt, aki megpróbált szervezkedni Sztálin ellen, de vagy kivégezték, vagy megmérgezték, akkor is, ha külföldre tudott menekülni. Ott is utolérte a KGB.
A diktátorokat általában a hadsereg buktatta meg a történelem során.
De a szovjet hadsereg tagjai, a tisztek is, különböző tagországokból származtak. Emiatt kísérletet sem mertek tenni egy összeesküvésre. Arról nem is beszélve, hogy a SZU hatalmas volt. Képtelenség kellett volna az egész birodalmat átfogó lázadást megszervezni.
2014. jún. 29. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
Az ilyen helyzetek mind a fogolydilemmához hasonló játékelméleti problémákban gyökereznek. Csak úgy lehet eltávolítani a terrorral irányító diktátort, hogy az alsóbb szinteken egy nagyobb csoport összefog. De ilyenkor mindig azon kell vacilálni, hogy ha valakivel egyezkedni akarok, akkor ő is bízik bennem és a többiekben és "kockáztat", vagy inkább ponthogy beköp, ami aránylag nagy biztonságot jelent számára, és megéri az egész csoportot átvágni.
2014. jún. 29. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
Olyan nem létezik, hogy mindenki nemet mond. Mindig lett volna aki igent mond.
Annak akinek nem tetszett Sztálin uralkodása, és nemet mert mondani, az hamar meghalt.
Ha egy hóhér kivégzés előtt azt mondta volna, hogy ő márpedig nem öli meg X.Y-t akkor ott helyben egy katona fejbe lőtte volna. Voltak akik szerették, és mindent megtettek volna Sztálinért.
2014. jún. 29. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
Nicolae Ceaușescu diktátori uralma is jó sokáig tartott, míg végre lépni mertek. Nagyon valószínű, hogy ha Sztálin élt volna még pár évet akkor talán őt is ledöntötték volna.. Előbb-utóbb minden diktátor így végzi. Leváltják.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!