Geert Wilders, hogy nevezheti magát liberálisnak?

No igen, pont itt jelenik meg a liberalizmus dilemmája. Mert alapvetően ők azt mondják, hogy minden szabad addig, amíg valaki más szabadságát nem sérti.

A valásszabadság szép és jó dolog elméletben. Azonban egy olyan országban, ahol az iszlám vallásúak egyre többen vannak - és a körükben szósincs olyanról hogy vallásszabadság, mert számukra csak Allah létezik minden más vallásút kivégeznének - ott bizony át kell értékelni a liberalizmusról alkotott eddigi véleményt.

Felmerül, a kérdés, hogy hol a határa liberalizmusnak? Jó-e az, hogy a helyi lakosság ellenszenve és sérelme árán ösztönzik-e az idegen kultúrájú, beilleszkedni nem akaró embertömegek bevándorlását?

Jó-e az, hogy hagyják, hogy a többi liberális értékek, mint a női egyenjogúság, jogegyenlőség, esélyegyenlőség , melegek jogai, mint melegházasság veszélybe kerüljenek, olyan bevándorlókkal, akik semmibe veszik ezen értékeket?

Nos itt jutott el a holland szélsőjobboldal, hogy nem nem jó.

Nem jó, hogy hagyják, hogy a holland tolerancia helyett, a sária törvénye vegye át a helyet.

Ezek miatt alapvetően liberálisak ők, nem az itthon megvalósult álliberalizmusból kell kiindulni.