Miért van az, hogy a nálunk nagyobb jólétben élő államokban a vállalkozók magas fizetéseket adnak a dolgozóiknak?

Kereslet kínálat törvénye.

Keress rá. A vállalkozó mindenért annyit fizet, amennyit megér.

Az egy másik kérdés, mi kelet-európaiak miért maradunk meg a posványban, és nem csatlakozunk valóban Európa és a világ átlagához, de ez hosszabb kifejtést igényelne, és rengeteg agyhalott magyart válaszra ösztönözne.

Válasszuk ketté.

A külföldi monopóliumok magyarországi gyáraikban azért fizetnek keveset, mert csak így éri meg. Pont azért jöttek ide, mert itt ennyi az átlagkereset, nyugati bérekkel a munka veszteséges lenne. Ha majd itt is sok lesz a bér, tovább is fognak állni.

Magyarországon azért kicsik a bérek, mert rossz a hatékonyság. Elég pontosan ki lehet számolni, hogy - mindent, még a törvényalkotást is beleszámítva - egy adott munkakultúrában mennyibe kerül egy termék előállítása. Aztán a terméket értékesítik, ez az ára. A költség alapvetően három tényezőn múlik: anyagköltség, bérköltség (járulékokkal), infrastruktúra ára. Nálunk egy vállalkozó az előállított terméket csak úgy tudja (nem nagy) haszonnal értékesíteni, ha alacsony bért fizet. Különben veszteséges, és becsukhatja a boltot. Az előállítás költsége egyrészt a bérre rakódó irreálisan magas költségek miatt van (rossz törvények), másrészt a gyenge infrastruktúra (minden feltétel biztosítása drágább, mint másutt) miatt (ez is végső soron a törvények miatt van), harmadrészt a gyenge képzettsége miatt (rossz iskolarendszer, ezért nem tanulja meg a vállalkozás minden fortélyát, így rosszabbul szervezi azt).

Ezt szokták röviden rossz gazdasági szerkezetnek hívni. A pazarló, lenyúló állam csak úgy tudja tékozlásait finanszírozni, hogy a bérekre (is) magas adókat rak, a munkanélküliség elkerülésére (ami miatt elbukhat) behozza a multikat, akik kedvezményesen (versenyelőny) tevékenykedhetnek. Ez fontos, mert ők nagy tőkeerejükkel egyszerre sok embert foglalkoztatnak, míg a magyar vállalkozó keveset. A kedvezményesség egyfelől adókedvezmény, másfelől olyan törvények, amelyek miatt ők olcsóbban termelnek. A forgalmazás, szállítás, értékesítés bizonytalan, mert az állam folyamatosan beleavatkozik (kell neki a pénz), ezáltal a magyar vállalkozó bizonytalanul teljesít, nem tartja a határidőt (alacsonyabb ár a következmény) és az mind drágító tényező. A multi ezért zárt rendszert alkot, maga forgalmaz, maga szállít, maga értékesít és külföldön, így nem érvényesül nála a magyar zűrzavar. Megteheti, van rá tőkéje, a magyarnak nincs.

Mindent összevetve, röviden szólva, a rossz gazdasági környezet rossz hatékonyságot eredményez, ezért a magyar vállalkozó a világpiaci árat csak alacsony bérrel képes megvalósítani. Egyenként ezt a problémát nem tudja kezelni, mert az egész törvény szabályozást és annak következtében a szemléletet kellene megváltoztatnia. Ilyent csak kormány képes elvégezni. Már amelyiket a társadalom kormányozni felkér. 2010-be és most éppen a Fideszt. Amíg a rossz struktúra nem változik alapvetően, addig a bérek nem képesek nőni (önkényesen megemelhetnénk, csupa veszteséges terméket állítanánk elő, pont ebbe bukott bele a szocializmus).