Nyithatok olyan temetőt, ahová csak heteroszexuális embereket temethetnek?
Berlinben csak homoszexuálisoknak való temető nyílt:
Az ellenkezőjét, egy csak hetero temetőt is engednének, vagy azt már nem?
"Az ellenkezőjét, egy csak hetero temetőt is engednének, vagy azt már nem?"
Olyan már jó sok van. Például nem is olyan rég még a homoszexuálisokat sok országban csak hamvasztották, sőt, pár évszázaddal azelőtt még máglyahalál járt érte.
Most őszintén. Milyen beteg gondolat ez már, hogy néhány vérfeminista leszbikus liba csak magukfajta holttestek mellett hajlandóak örök álomra hajtani a fejüket?
Mikor állítólag a szexuális irányultság nem számít, de azért mégis. Hogy van ez?
2:
A jelent nézzük. Én, vagy te, vagy mi küldtük máglyahalálra a melegeket? Nem. A mi elődeink, akik nem mi vagyunk. Tudod, az ember nem felelős a felmenői cselekedeteiért, főleg olyanokért, amiket akkor követtek el, amikor ő még nem is élt.
A kérdésem továbbra is, hogy vajon engednének egy olyan temetőt létrehozni, ahová deklaráltan csak heteroszexuális embereket engednének eltemetni?
4:
Azt te is vágod, hogy ezek a dolgok hosszabb távon folyamatosan terjednek kelet felé. Miért érdemes figyelni a tőlünk nyugatra, Németországban, Franciaországban, az USA-ban történő dolgokkal? Azért, mert az ott megjelenő dolgok nálunk is meghonosodhatnak. Most az EU határok nélkülisége miatt még gyorsabban is, mint régen. Lehet hogy 20 év múlva (vagy hamarabb?) már Magyarországon is lesz melegházasság, női kvóta, meg hasonlók. 20 éve meg még a melegfelvonulás is sci-fibe illő volt. Gyorsan változnak az idők.
" Lehet hogy 20 év múlva (vagy hamarabb?) már Magyarországon is lesz melegházasság, női kvóta, meg hasonlók. 20 éve meg még a melegfelvonulás is sci-fibe illő volt. Gyorsan változnak az idők."
Igen, ez lenne a normális, nem az a balkáni felfogás, hogy csak hetero (vagy magát annak hazudó) kan az ember, minden ki más állat.
7:
Nem érted. A kérdés arra irányul továbbra is, hogy jogilag megengedett lenne-e. Ennyi, nem több. Ezt értelmezd és erre válaszolj, ha tudsz.
8:
Női kvóta? De hát az diszkrimináció. Akkor ahol meg nőtöbblet van, oda meg férfi kvóta legyen? A népesség (és ezáltal a választók) 52%-a most is nő. Ha akarnák a nők, akkor most is beszavazhatnának nőket a parlamentbe.
10 helyre van 20 jelölt. A helyekre a legalkalmasabb a szaktudása alapján 8 férfi és 2 nő. De a kvóta miatt 3 ember a magasabb szintű hozzáértése ellenére nem töltheti be a helyet, helyette kevésbé hozzáértő embereket MUSZÁJ odatenni a kvóta miatt.
A melegházassággal nincs bajom.
Gondolom lehetne hetero temetőt csinálni.
Csak egy vele gond, mivel leszbikus vagyok belelátok a meleg szubkultúrába és a melegek nagy része házas ám vagy barátnője van.
Amikor elhangzik, hogy meleg a legtöbb embernek a felvonuláson parádézó melegek jutnak eszébe.
Ezzel szem a valóságban átlagosnak tűnő, nem nőies, nem affektáló, konditerembe járó, szőrős, elhanyagolt külsejű, jobber-keresztény eszméket fröcsögő, foci kedvelő, autó b***, macsók között van rengeteg meleg.
Bármelyik férfi ismerősötök akiről soha nem is sejtenétek "me' családja is van" stb. féle emberek közül kerül ki a melegek többsége.
Na az ilyen titkos ilonkákat, hogy zárnád ki a temetőből?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!