úgy tűnik mégiscsak háttérhatalmak kezében van a világ?

11-es, nyilván az nem a véletlen műve. Ezeket vagy az amerikai titkos ügynökségek vagy az amerikai titkos ügynökségek más titkos ügynökségekkel szövetségben, vagy amerika szervezi meg. Hiszen látjuk mit akar az Ukrajnai ellenzék. Mondjon le a kormány, írjanak ki választásokat (amin persze a jelenlegi vezető párt nem indulhat). Tehát végül is megdöntik a kormány hatalmát, nem puccsal, nem államcsínnyel, hanem egy új módszerrel (ha nem is új a módszer, de nem ez a szokásos). Miért is minősül ez a kormány megdöntésének? Mert a jelenlegi vezető pártot kizárják a következő választáson való indulásból, mert pontosan tudja az ellenzék hogy az ukrajnai nép többsége a jelenlegi pártra szavazna. Olyan ez mintha magyarországon a Jobbik vagy az MSZP és társpártjai kihívnák az utcára tüntetni a híveiket, akik a Fidesz távozását, választások kiírását követelnének (amin a Fidesz nem indulhatna), és így persze hogy ők nyernék a választásokat, hiszen a legerősebb párt, akit az ország nagy része támogat, nem vehetne részt a választáson.

Én az Ukrán vezetőség helyében azt mondanám: rendben, kiírjuk a választásokat, de mi is indulunk rajta (hiszen egy demokráciában senkit sem lehet kizárni a választásokból), ha nyerünk, azt jelenti hogy a többség velünk van, így az ellenzék vezetőit hazaárulás vádjával bíróság elé állítjuk és kivégezzük, a tüntetők pedig szintén hazaárulás vádjával kapnak valami büntetést. Megnézném Klitschkonak lenne-e még kedve tüntetni. Most persze hogy tüntetésre buzdít, hiszen biztosan nem jár büntetés a tettéért.

Ha már ennyire érdekel a háttérhatalmi mese és annak szereplői, legalább tanuld meg rendesen leírni a Goldman SAchs nevét, te p*cs.

Nem, nekem nem úgy tűnik, hogy ez a "háttérhatalom" irányítaná a világot.

Kérdező. Hová került a sok pénz? A hitelezőkhöz. Több módon is befektetheted a pénzed pl.: mint befektető, megveheted egy adott cég részvényeit, mint hitelező, megvehetsz egy adott cég által kibocsájtott kötvényt.

Ha egy cég csődbe megy, akkor a befektetők (részvényesek) megszívják, mert elúszik a pénzük, úgy ahogy van, ha hitelező vagy (kötvény tulajdonos), akkor viszont a pénzedet biztosítják neked, akkor nem bukhatod a pénzed.

Ezt mindenki eldöntheti, befektető lesz vagy hitelező (vagy csóró és egyik sem). Ha hitelezel, akkor kisebb, de biztos lesz a nyereséged, ha befektető vagy, nagyobb lehet, de nem biztosított a nyereséged.

Kötvényt pedig ugyanúgy mindenki vásárolhat (nem csak a csúnya háttérhatalmi elit tagjai), mint részvényt, az emberek többsége, mégis általában inkább részvénybe fekteti a pénzét, mert azon rövidebb idő alatt, többet tudhat profitálni (kapzsiság).

Így válaszolva a kérdésedre: a pénz ilyen válságok idején a hitelezőkhöz kerül, aki akár te is lehetsz.

Ahogy a devizahiteleknél is láthatod: valaki (a hitelt felvevő) veszít a deviza gyengülésével, de a betétes nyer.

Attól, hogy tudatlan vagy, és nem érted a pénzpiac működését, nem kell elhinni, hogy gonosz összeesküvők irányítják a világot. Ha lennének összeesküvők, akkor nem lenne szükségük semmi látszat demokráciára meg színjátékra, megtévesztésre, hiszen olyan fegyverek lennének a kezükben, amik ellen nem sokat tudnánk tenni (pl.: vírusok, atombomba, drónok stb.). Az összeesküvést gyártók is csak ugyanazt akarják, mint minden ember: PÉNZT.

Honnan származik a kampányokra a pénz? Akárhonnan származhat. Bárki felajánlhat összegeket pértoknak, bárki létrehozhat lobbicsoportokat, bárki tagja lehet pártoknak, bárki indíthat saját pártot, bárki lehet gazdag s*eggfej.

Nincs itt összeesküvés. Ha megnézzük pl. a magyaroknál az LMP-t, kevés pénzből indultak, de olyan megmozdulásaik voltak, amikkel ingyen reklámot kaptak a médiában és ismertek lettek. Igaz, ez csak arra elég, hogy 5%-al éppen csak hogy bekerülnek, de lehet ez még több is.

A legmeghatározóbb a pénz. Pénzre szükség van, anélkül nehéz bármihez is kezdeni, de ma már tőkét szerezni sem olyan nehéz, ha az embernek van jó ötlete.

Az internet korában pedig, a médiamanipulációra sem lehet hivatkozni, hiszen az interneten a manipulációk nem érvényesülnek annyira. Persze ott is megvannak a nagy hírcsatornák (pl.:index, origo stb.), amiknek lehetnek pártokhoz fűződő viszonyaik, de vannak olyan híroldalak is, amelyeket hétköznapi emberek hoztak létre, működtetnek, kis pénzből, politikai és oligarchiai kapcsolatok nélkül.

"Az internet korában pedig, a médiamanipulációra sem lehet hivatkozni, hiszen az interneten a manipulációk nem érvényesülnek annyira."

Persze...

Szerinted az pl. a sok öreg, aki elment szavazni, az mind olvas 4-5 hírportált az interneten? Ne viccelj már. És ez a szavazatok jelentős hányada, mert Magyarország ÖREGEDŐ társadalommal rendelkezik. Ez volt 1 példa.

Bizonyára véletlen, hogy miután letarolják 1-1 ország gazdaságát, pl.: Horvátország belépését követően az EU. kötelezte a hajógyártásuk felfüggesztését (privatizációt követő leépítés, mint nálunk), majd hirtelen a semmiből megjelenik a "segítő szándékú" hitelező csoport. És a világon MINDENHOL hasonló a helyzet.

És az is véletlen, hogy ezen profitok 80% végül 40-50 ember zsebében kötnek ki? Ugyan ne legyünk már ennyire naivak.