Miért épp Adolf Hitler?

Mert ő vesztett, ennyi! A győzteseknél semmivel nem volt gonoszabb. A háború nem a jó és a rossz oldalról szól hanem a győztesekről és a vesztesekről. Sokan voltak rá irigyek, köztük Churcill is.

Hozhatnék fel példákat, háborús bűnöket akár náci, akár szövetséges oldalról, de felesleges.

Elozo, tehat a josagos, artatlan Hitlerket azert bantjak, mert epp a jo szive miatt elvesztette az altala kirobbantott haborut.

Ó,ó, szegen,y szegeny Hitlerke!

Utolsó, egy szóval nem védtem, csak egyszerűen ez így van. Sztálin is zsarnok volt és a mai napig éltetik sokan és szobrot is állítottak a szülővárosában.

Sztálinnak volt egy mondása. Miszerint "A győzteseket nem ítélik el." És igaza volt.

Volt sok háborús bűne a náciknak és a szövetségeseknek is, ez egy vitathatatlan tény. Valamiért a kommentedben erős komolytalanságot érzek. Csak arra akarok kilyukadni hogy kicsit durva mindent egy emberre rákenni.

Ha megnézzük a világtörténelem háborúit de fölleg az 1.2.vh-t,vietnámot,éz az öböl,afganisztáni háborukat,akkor MINDIG A VESZTES volt a gonosz háborus bünók elkövetöje. A gyöztes fedhetetlen angyal. Aztán ha rosszat mertél mondani a komcsikra a háború után,előbb találod magad Recsken mint ahogy befejezed a mondatot.

A Sztálint imádokról se feledkezzünk meg,én halottam egy olyan zsidónő veleményét aki szerint a Sztálini rendszer a tökeletes.

Mert megállitotta a nácizmust,az nem számít,hogy a családja minden férfitagja:apját,testvérét,férjét vitték a gulágra meghalni. (Még csak nem is önző).Ha idöben észbekap akkor az egeszcsalàd megmenekülhetett volna. A zsidó gyülölet nem egyik nappról a másikra alakultki.

Nos tehát azert utáljuk Hitlert mert elveszette a háborút,és nem lehetett szidni a győztest.

És ő volt szemelőt a koncentrációs táborokkal nem pedig Sztálin és a gulág.