Mi az oka hogy a rasszisták világszerte a zsidókat pécézik ki és nem pl a kínaiakat?
elolvastam a válaszokat... aki nem zsidógyűlölő, azt leszavazzák? :)
Az utolsó hozzászóló szépen összefoglalta a problémát, én csak annyit tennék hozzá, hogy a zsidók egy rétegének meggazdagodása mögött pont az állt, hogy a keresztény Európában a vallás tiltotta a pénzzel való foglalkozást, bankokra azonban szüksége volt a gazdaságnak, ezért kellettek az arab és zsidó pénzemberek... és aki tehetséges és eredményes volt, azt megutálták, mert ilyen irigy az emberi természet.
"A világ számos népe él szétszóródva nagy, esetleg nagyobb számban"
Így igaz, az örményeket pl irtották is rendesen a törökök.
Körül kell nézni Afrikában, ahol ma is irtják egym+ast a különbözõ törzsek. Száz ezrével, sõt, milliószámra.
Egyébként #5, #7, #10 és #11 válaszok a jók, nincs is mit hozzátenni.
És persze, amint látom #12 -nek is igaza van. :(
Úgy tünik ezt a kérdést fõleg qtyqruttyék nézegették, másképp a # 13 alatti gyûlölködõ ostobasághalmaz nem kaphatott volna 100% -ot.
Addig is, amíg - remélhetõleg - kimoderálják, jegyezzük meg, hogy az ott idézett Grüner Miklós dokumentálhatóan hazudik. Ráadásul elég primitív ahhoz, hogy õ maga mellékel olyan dokumentumokat, amikbõl teljesen világosan látszik, hogy hazudik.
néhány lehetséges ok:
Az antiszemiták úgy tarják hogy a befogadó ország szellemi életének irányítására törekszenek.
Az antiszemiták úgy tartják hogy bár sok nép él szétszóratva(horvát, kínai, vietnámi, török, olasz, szerb stb) de azok annyira meghúzzák magukat hogy nem is hallani felőlük, ez persze nem minden kisebbségre jellemző.
Az antiszemiták úgy tartják hogy a holokauszt törvény megnyírbálja a szólásszabadságot.
A középkorban erkölcstelennek tartották őket pl a Talmud állítólagos perverziói miatt.
Jelen korban pedig sokan nem szimpatizálnak Izrael politikájával pl egy 2003-as eu felmérés szerint Izraelt tartják a legveszélyesbbnek a világbékére.
Amerikaban viszont folyamatosan, evek ota Izraellel szimpatizalnak.
tegnap 18:16 szépen bemutatta, hogyan ( nem)gondolkodik egy rasszista.
Mert globalizáció ide és oda, a német szellemi élet ma is német ( Herta Müller ), az olasz ma is olasz ( Umberto Eco ), stb. A rasszisták persze ilyesmirõl nem tudnak, mert ey raszistának nincs szellemi élete, így nem is vesz részt ilylesmiben, így persze nem is tud róla semmit.
Ahogy a ( magyarországi ) rasszistáknak az sem tünik fel, hogy pll a németeknek mennyi bajuk van a törökökkel a kutúrális, életvitelbeli különbség ( muszlim - európai ) miatt.
És persze a ( magyarországi ) rasszistáknak az sem tünik fel, hogy a BTK nem csak a nemzeti szocialista rendszer, hanem a kommunista rendszerek által elkövetett bûnök tagadását, relativizálását is bünteti. Meg sem fordul a fejükben, hogy amit ez a törvény büntet, az nagyaon sok embernek ( megkockátatom, Magyarország esetében a többségnek ) az EMBERI MÉLTÓSÁGÁT sérti.
Márpedig az alaptörvényben, ha nem is a legelején ( mint a német aalaptörvényben, de ) igen el~kelõ elyen szeerpel, hogy az EMBERI MÉLTÓSÁG SÉRTHETETLEN.
Amibõl persze következik, hogy ha a szólásszabadság gyakorlása sérti a többség ( vagy akár egy kisebbség ) tagjainak emberi méltóságát, akkor a szólásszabadságot ( egy modern európai jogállamban, amilyen a legtöbb EU tagország ) bizony korlátozni kell.
Persze a rasszistáknak ilyesmi meg sem fordul a fejében, hisz tudna arról, hogy létezik emberi méltóság és tudná, hogy az mi, akkor nem lenne rasszista.
A rasszista élvezettel emlegeti a Talmud állítólagos perverzióit, de persze nem teszi hozzá, hogy perverzió a Talmudban bizonyítottan nincsen, mivel azt sugallja, hogy van, anélkül, hogy bárminek is utánanézett volna.
Arról nem szólva, hogy a rasszista elsumákolja azt a gyalázatos tényt, hogy a középkorban elsõsorban teljesen hamis vádak alapján rendeztek porgromokat és indítottak pereket. Ilyenek voltak a vérvád ( ami az ie 1. sz óta ugyanaz, noha már akkor IS bebizonyították, hogy hazugság volt, ahogy a késõbbiek is, továbbá a "kútmérgezési" perek, amiket azon az alapon indítottak, hogy a járványoknak a zsidók közül kevesebb áldozata volt, mint a nem zsidók közül. A rasszistáknak persze máig nem jut eszébe, hogy ennek a magyarázata a vallás törvényeiben az, hogy elõírja a KÉZMOSÁST ( étkezés, imádkozás és könyvolvasás elõtt ).
Jelen korban pedig sokan még mindig az egykori szovjetúnió propagandájának hatása alatt alkotnak véleményt Izraelrõl es a közelkeleti helyzeterõl, nem vesznek tudomást arról, hogy az a propaganda azért volt Izrael ellenes, mert Izrael nem a szu-t választotta, henem a nyugatot, az arab államok és az Izraelt támadó arab terrorszervezetek pedig boldogan elfogadták a szu támogatását ( másoké mellett a mi penzünkbõl ).
A rasszistákat persze a tények teljesen hidegen hagyják, nekik csak az a fontos, hogy lehessen zsidózni valamilyen címen. Ha ezt úgy lehet, hogy Izraeleznek, akkor izraeleznek.
Mindezk alapján remélem, a Moderátorok számára is világos, hogy tegnap 18:16 még mindig ugyanolyan rasszista propaganda, mint a korábban kimoderált szöveg, ráadásul hülyének nézi az olvasót, azt gondolva, hogy nem veszi észre, hogy a válasza rasszista propagandaszöveg.
Kimaradt: a közéepkor nagyobb részében a nem zsidók túlnyomó többsége nem is hallotta azt a sot, hogy Talmud, alig tudott a zsidókról egyebet, mint hogy "megölték az I-ent" és ezért "bûnös nép".
Ez volt akkoriban a gyûlölet forrása és el kell ismerni, hogy ezért bizony az egyház(ak) sokat tett(ek).
Persze, a rasszistának errõl sincs sejetlme, mert ez meg történelmi ismeret volna, a rasszista viszont nem foglalkozik ismeretszerzéssel, hisz a tények ismerete esetleg megingathatná szilárd rasszizmusában.
Van valami igazad, sajnos nem mindig van idõm húzni. :D
De van olyan is, amit sajnos nem lehet röviden.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!