Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ki okozta a második világháborút?

Kis bob kérdése:

Ki okozta a második világháborút?

Figyelt kérdés
2014. jan. 27. 22:57
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
46%

Akkor olvasgass barátom egy kis Mein Kampf-ot.


"Az államhatárokat az emberek teremtik és az emberek változtatják meg. Tény az, ha egy népnek sikerült aránytalanul nagy területre szert tennie, az még nem kötelez senkit sem arra, hogy azt megváltoztathatatlannak ismerje el. Ez legfeljebb a hódítók erejét és a tûrök gyöngeségét bizonyítja.

Miként egykor az a terület, amelyen ma állunk, nem az égbõl pottyant õseink ölébe, hanem életük és vérük kockáztatásával kellett azt kiharcolniuk, éppen úgy a népünk létkérdését jelentõ újabb földterületeket sem a népi kegy fogja kiutalni, hanem csak a gyõzelmes kard ereje.

Mi, nemzetiszocialisták, tovább kell, hogy menjünk. Meg kell gondolnunk, hogy újabb területre és termõföldre való jogunk kötelességgé válhat abban a percben, mihelyt a területi nagyobbodás hiánya egy nagy népet halálra ítél.

A mondottak alapján mi, nemzetiszocialisták, a háború elõtti kultúrpolitikai vonalvezetést teljes mértékben elvetjük. Ott folytatjuk, ahol õseink hatszáz évvel ezelõtt abbahagyták. Mi megállást parancsolunk az örökös germán vándorlásnak Európa déli és nyugati részei felé és kelet felé tekintünk. Lezárjuk végül a háború elõtti idõszak gyarmati és kereskedelmi politikáját, és rátérünk a jövõ földbirtok politikájára.

Ha Európában új területrõl és új termõföldrõl beszélünk, akkor csak Oroszország és az azt környezõ államok felé tekinthetünk.

E téren maga a sors mutat irányt. Mialatt ugyanis Oroszország a bolsevizmus hatalmába került, megfosztotta az orosz népet attól az értelmiségtõl, amely eddigi állami létét megteremtette és biztosította. Nem szabad elfelednünk, hogy az orosz államalakulat szervezete nem az oroszországi szlávság állampolitikai képességét dicséri, hanem az sokkal inkább a germán elem államalkotó mûködésének nagyszerû példája volt. A földnek sok hatalmas birodalma alakult ki hasonló módon. Alacsonyabb rendû népek, élükön germán szervezõkkel és vezetõkkel, nem egyszer lettek hatalmas államokká, és mindaddig fennmaradtak, amíg ez az államalkotó elem vezetõ szerepét megtartotta.

Oroszország már századok óta emésztette belsõ rétegeinek ezt a germán magvát, amely ma úgyszólván teljesen kiirtottnak és megsemmisítettnek tekinthetõ. Helyét a zsidó foglalta el. Amennyire lehetetlen, hogy az orosz nép saját erejébõl e zsidó jármot lerázza, éppen annyira lehetetlen viszont, hogy a zsidó ezt a hatalmas birodalmat hosszabb idõn keresztül uralma alatt tartsa. A zsidó nem szervezõ elem, hanem ellenkezõleg, a rombolás megszemélyesítõje. Ez a keleti óriási birodalom megérett az összeomlásra. Oroszország zsidó uralmának vége egyben Oroszországnak mint államnak is a végét jelenti. A sors bennünket arra választott ki, hogy szemtanúi legyünk olyan katasztrófának, amely a népi fajelmélet helyességének leghatalmasabb bizonyítéka.

A nemzetiszocialista mozgalom hivatása az, hogy népünket erre a politikai belátásra késztesse, hogy jövõ célkitûzését ne a nagysándori hódítás csalóka délibábjában, hanem a német eke szívós és kitartó munkájában lássa, amelynek számára a kard csak a földet biztosítja."



Amúgy szerinted honnan kellett volna tudniuk, hogy Hitler valójában mit akar? Addig minden egyes szerződést megszegett, nem tartotta be a szavát, mindig bevonult valahova azután, hogy azt ígérte, nem lesz több hódítás és a nyugatiak csak annyit tudtak, hogy a Mein Kampf-ban ezek vannak leírva. Honnan tudhatták volna, hogy a Szovjetunió után valóban megállnak?


Lehet, hogy te most nagyon okos vagy, de ha megpróbálnál egy 1939-es brit vagy francia politikus fejével gondolkodni - már ha nem esik nehezedre egy kis szerepjáték -, akkor téged is megrémisztett volna egy akkora és olyan agresszív Németország gondolata, amit Hitler létre akart hozni.


És ha ez még nem lenne elég, Hitler sem volt halhatatlan, egyszer megmurdelt volna és akkor valaki átvette volna a helyét. Tegyük fel, hogy Hitlernek a keleti élettér megszerzése után valóban nem lettek volna területszerzési tervei és ebben nem hazudott. Na de az új vezetőnek? Ki tudja, hogy mit csinált volna egy szuper Németországgal a kezében?

2014. jan. 28. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
Nem ki hanem egy láncsorozat része volt a 2vh! 1-et biztosan tudhatunk, hogy a Georges Clemenceau nem ennyire észér és a nemeteket nem gyűlölte volna akkor Hitler nem, hogy nem jutott volna eddig el de nagy valószínűséggel nem is ismernék. Hitler a annak a következtében tudót szárnyalni, hogy a versailles-i békeszerződés romba döntötte németországot! Elégedetlen országban nem nehéz szónoknak lenni!
2014. jan. 28. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:

"Akkor olvasgass barátom egy kis Mein Kampf-ot. "


A Mein Kampfban is arról ömleng Hitler, hogy adott esetben Oroszország rovására valósítaná meg a német élettér kiterjesztését. Nem arról írt, hogy világuralmat vagy egyáltalán bármiféle háborút akarna Nyugat-Európa ellen.


Továbbá, 1939-ben mégis mennyire lehetett volna komolyan venni azt, amit Hitler 1923-ban csóró kocsmafilozófusként összeirkált???


"Amúgy szerinted honnan kellett volna tudniuk, hogy Hitler valójában mit akar?"


Valószínűleg sokszor maga Hitler sem tudta, mi lesz a következő lépése vagy valójában mit is akar.


Arról sem lehet semmi konkrétumot tudni, hogy ezt az élettér-elméletet hogyan is képzelte el valójában. Nagy valószínűséggel arra gondolt, hogy Ukrajnát német gyarmattá teszi. Ez azonban 1939-ben is csak álom volt számára.


“Addig minden egyes szerződést megszegett, nem tartotta be a szavát,”


Egy esetben: Csehország maradékának 1939. március 15-ei megszállásával valóban hiteltelenné tette saját korábbi ígérgetéseit, miszerint “mi nem akarunk cseheket!!!”. Hitler alighanem ezzel a lépéssel követte el élete legnagyobb tévedését, amely aztán az egész további sorsát meghatározta.


"Honnan tudhatták volna, hogy a Szovjetunió után valóban megállnak? "


1939 augusztusában Hitler még a Szovjetunióra nézve sem jelentett semmiféle veszélyt.


“de ha megpróbálnál egy 1939-es brit vagy francia politikus fejével gondolkodni - már ha nem esik nehezedre egy kis szerepjáték -, akkor téged is megrémisztett volna egy akkora és olyan agresszív Németország gondolata, amit Hitler létre akart hozni.”


Éppen ez az. Hitler semmiféle agreszív szándékot nem mutatott sem Nagy-Britannia sem Franciaország ellen. Hitler Közép- és DK-Európa felé nyomult – az viszont sohasem volt sem angol, sem francia érdekszféra. (Helyesebben a franciák megpróbálták 1919 után francia érdekszférává tenni, ez a kísérlet azonban kudarccal végződött.)

2014. jan. 28. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 A kérdező kommentje:

hitler mint a 2.vh okozója, messze messze túl van értékelve és ezt komoly történészek sem vitatják.


elöször is, itt avval érvelnek egyesek, hogy hitler a terveit már leírta és, hogy a német terjeszkedés a 2.vh kiindulópontja.

ez igaz.

de arról itt miért nem beszél senki, hogy németország, hogyan jutott odaáig?! a mai németországban, ma egy hitler, tudna e olyan karriert befutni, mint akkor??? nem? hát miért nem??? ez a fö kérdés ebben a diszkuzzióban!


akkor kezdjük elölröl.


az entente coordialle, nem hogy nem egy igazságos békét kényszerített az elsö vh veszteseire, hanem ellenkezöleg egy imperialista, megalázót!


nézzük meg, ennek az imperialista megalázás példáit:


- területi megcsonkítások:

a.) a német birodalom megcsonkítása és részleges megszállása:

x kelet poroszország, szilézia elvétele

x bohémia és morvaország elvétele

x a saarvidék megszállása, francia annexiói vágyak, amit egy népszavazás hiusított meg

x a ruhrvidék megszállása és gazdasági kifosztása

b.) magyarország megcsonkítása, ezt ki se fejtem, erröl mindannyian tudunk és a mai napig szenvedjük

c.)ausztria feldarabolása és iparától megfosztása

d.) ÉS törökország megcsonkítása, miután már a nagy oszmán birodalmat, a boszporusz betegévé változtatták a nagyhatalmak, hogy saját területi és stratégiai igényeiket kielégítsék, a sévres-i békével, az oszmán birodalmat felszámolván, a törököket aföld színéröl is el akarták takarítani.tudja e valaki, hogy ez a sévresi szerzödés mit tartlamazott volna??? és, hogy ezt a törökök csak fegyverrel és a bátor musztafa kémal, atatürkjükkel tudták csak megakadályozni???


a sévresi béke tartalma:

x nyugat törökország és a dardanellákat, görögországhoz csatolták volna

x létrejött volna egy örmény ország

x létrejött volna egy kurdistán

x sziria törökország déli részeiböl kapott volna

x a földkzi tenger partját az angolok és franciák gyarmatként vették volna birtokba

x ezenfelül persze az oszmán birodalom az arab félszigeten elvesztette és europában (isztambult beleértve), az összes területi igényeit

maradt volna egy ici pici tengerpart a fekete tengernél és egy kis országrész középtörökországban

mindezt, kémál pasa, jobban ismert mint a törökök atya, azaz ata türk, hiúsította meg.

mi ugyanebben a szitacióban, ugyanolyan kissebbségekkel, ugyanolyan igazságtalan megalázó békével nem tudtunk szembeszállni.


- a legyözöttek gazdasági kizsákmányolása:

a.) németország gazdasági központjának megszállása (ruhrvidék) és gazdasági, ipari tulajdon elkobzása

b.) magyarországon ugyanez, nem kell elemezzem, még az állatokat is elhajtották, mükincseket, ipari gépeket vagonokat.... mindent ami mozdítható


- a young terv -kérem, ha valaki nincsen tisztában mi az a young terv olvasson utána- németország reparciós fizetési kötelezettsége az 1.vh-ból!!! 1984-ig!!!


- az önvédelem megtagadása, hogy tovább is fentarthassák a repressziót a legyözöttekkel szemben:

a.) németország fegyverkezési tilalma: se repülö (még civil se), se tank, se vizijármü beszerzése vagy gyártása nem volt megengedve. szárazföldi hadsereg tilalma.

b.) magyarországon ugyanez


- gazdasági válság, tömegmunkanélküliség, fekete csütörtök


- az elöbb leírtakból és egyéb okokból következöen, gyenge weimari köztársaság



konkluzió:

valóban hitler volt a 2.vh okozója? lehetett e más alternativa? mi van a szovjetunió terjeszkedési vágyaival? ha nem németország kezdi a háborút, kirobbanhatott volna e a háború szovjet kezdeményezéssel? miért nem kinált anglia szövetségi szerzödéseket a középeurópai országoknak, hogy megakadályozzák a központi hatlamak megerösödését, miért nem kínáltak alternativát és hozták a középeurópai országokat kényszerhelyzetbe? hogy lehet az, hogy, állítolag lengyelországért tört ki a háború és felszabadítás helyett, lengyelországból szovjet gyarmatot csináltak??? ezen a skizzofrén állapoton nem gondolkodott el még senki, hogy lengyelországért folyt a háború és amikor a szvjetek szállták meg, akkor rá se legyintettek?

ezenfelül érdekes megállapítani, hogy milyenek voltak a viszonyok a weimari köztársaságban. az extremizmusnak, mindenféle fajtája burjánzott, napi szinten terror dúlt az utcákon, jobbról is balról is, és ennek a burjánzásnak hitler, egyetlen fajtása volt.

kitörhetett e volna a 2.vh hitler nélkül is?

2014. jan. 30. 14:03
 15/17 anonim ***** válasza:
33%
Kemeny gyerek vagy hallod-e?!! Felteszel egy kerdest aztan majd magad valalszolsz ra???! Ez igen!!
2014. jan. 30. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:

Kérdező vedd fel a listád elejére, hogy

- a zsidók hadüzete Németországnak 1933-ban

a többi stimmel.

A kérdésedre a válasz az, hogy azok, akik meg akarták teremteni Izrael államot és ehhez még Hitler országának a segítségét is igénybe vették, bár hadat üzentek neki 1933-ban. A cionistáknak úgy kellett Hitler mint egy falat kenyér.

2014. jan. 31. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 A kérdező kommentje:

csak be akartam mutatni, hogy legföbbképpen, ez egy tervezett háború volt, amit anglia és franciaország, nem hogy nem akadályozott meg, hanem okozott.

nem hitlert akarom felmenteni, erröl szó se legyen, pont azt akarom bebizonyítani, hogy hitler volt az a szánalmas bolond, aki kirobbantotta ezt a megtervezett mészárlást, de nem ö volt az okozója... a kettö nem ugyan az!

2014. febr. 1. 18:08
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!