Olyan volt a rendszere, mintha Bajnai diktátori hatalomhoz jutna. Durva vadkapitalizmus.
Nagy fejlődésen ment-e át? A gazdagok villanegyedei, és a turisták számára fenntartott kirakatkörnyékek biztosan...
2014. jan. 9. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
2/13 anonim válasza:
"Igaz, hogy az ő idejében a dél-amerikai ország nagy fejlődésen ment keresztül?"
Így van. Kettéválasztotta a társadalmat. Volt egy nagyon szegény kaszt őslakos indiánokból,négerekből és tulajdonnal nem rendelkező spanyolokból. Nekik nem járt se egészségügyi ellátás,sem közoktatás,sem nyugdíj és semmilyen szociális segély. Éhbérért robotoltatták őket egész nap,kitörési lehetőségük nem volt. És volt egy főként spanyolokból álló felső-középosztály,akik nagybirtokosok,gyártulajdonosok,közhivatalnokokként működtek és luxuskörülmények közt éltek.
Ettől függetlenül az ország gazdaságilag hatalmas növekedésen ment keresztül. fejlődött a mezőgazdasági gépállomány,bányák nyíltak,kőolaj és földgázmezőket sorban fedezték fel,fejlesztették az infrastruktúrát és a feldolgozóipart.
2014. jan. 10. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 anonim válasza:
Nem volt fasiszta, egy jobboldali diktatúra volt, nacionalista igen, de fasiszta nem. És igen, a Pinochet-éra igaz hogy nagy áldozatok árán, de stabiliztálta a chilei gazdaságot, most is a legegészségesebb gazdaság Dél-Amerikában.
2014. jan. 10. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
4/13 anonim válasza:
Nagy fejlődésen ment keresztül, de a rendszer attól még fasiszta volt. Több ezer politikai ellenfelét gyilkoltatta le (lsd. pl. Victor Jara), még külföldön is merényleteket követett el ellenük. Ha ez nem fasizmus, akkor semmi.
Igen, Mussolini Olaszországában is volt kínzás például.
2014. jan. 11. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 anonim válasza:
Akkor ilyen alapon a kommunista országok és a SZU is fasiszta volt, mert megkínozták a politikai foglyokat.
2014. jan. 11. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 anonim válasza:
Pontosan azok is fasiszták voltak. Minden rendszer, ami kínzással és hasonló eszközökkel vesz rá embereket valamire, fasiszta. A Szovjetuniót a 30-as években egy amerikai politológus már "vörös fasisztának" nevezte, amikor meglátta, hogy mennyire hasonlít Hitler Németországára vagy Mussolini Olaszországára.
2014. jan. 11. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 anonim válasza:
Főleg mert Hitler rendszere 1933-ban jött létre.
2014. jan. 11. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
Szövegértelmezési gondjaid vannak? "30-as évek" nem egyenlő "1930" hanem "1930-1939"
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
