A Google ellen miért nem lépnek fel a trösztellenes törvények?

Mert azért van konkurenciája. A Youtube-on kívül hemzsegnek a videómegosztók, leggyakrabban én sem azt használom.

Kereső van másik, e-mail fiókot százával gyárthatsz a legkülönbözőbb szolgáltatóknál, közösségi oldal van másik, amit ráadásul önként használnak az emberek és még így is népszerűbb, felhőszolgáltatás szintén van máshol, képmegosztó szintén, gyakorlatilag minden téren megteheted, hogy nem Google-t választasz. Nincs nagyobb monopóliuma, mint a Microsoftnak a desktop OS piacon.

Azért, mert nagy cég. A trösztellenes törvények amint látod, nem mindenkire vonatkoznak. Ilyen egyszerű, nem kell túlmagyarázni. Az Egyesült Államoknak nagyon fontos a Google, ezért bármit megengednek nekik.

Egyébként ez a kapitalizmus anomáliája. Miért olyan nagy probléma gazdasági szempontból, hogy kizárólag a Google szolgáltatásait használja valaki? Ez egyáltalán nem probléma, a Google-t már régen nem a piaci verseny motiválja, nem is lenne versenyélénkítő szerepe a konkurenciának. A társadalom számára gazdasági szempontból nem jár előnnyel az, hogy a Google termékeit valaki lemásolja, és ugyanazt ugyanazért csinálja. Akárhogy is nézzük, ez kidobott munkaóra, szimplán pazarlás. A Google-nak ez persze jó, hiszen ez valójában nem csökkenti, hanem növeli a versenyelőnyét, szóval trösztelleneskedjen csak a kormány... Attól kell egyedül félniük, hogy valaki nem csak egy remix-et csinál, hanem valós új találmányt, ami viszont részben hasonló problémákra nyújt megoldást, ezzel elszívva az Ő piaci részesedésüket.

Emberi jogok szempontjából pedig szinte fölösleges is vitatni. Akinek fontosak a szabadságjogok, az jobban teszi, ha csak nyílt forráskódú szoftvert használ. A Google termékeiben egyáltalán nem lehet megbízni, jobban mondva: ha olvastad az ÁSZF-et, akkor megbízhatsz benne, hogy olyat csinálnak majd az adataiddal, amit még a legközelebbi ismerőseidnek sem engednél - nekik meg megengeded. Igen, így történhetnek meg az olyan elképesztő anomáliák, hogy a drogéria hamarabb tudja meg, hogy terhes vagy, mint a saját szüleid, vagy akár te magad. Mert hogy erre volt már példa...

"Nincs nagyobb monopóliuma, mint a Microsoftnak a desktop OS piacon."

A desktop OS piac szűkül. A Microsoft nem is tervez itt hosszú távon talpon maradni. De egyébként a Microsoft desktop monopóliuma a világ legkomolyabb problémái közé tartozik. Mondjuk, hogy a 100 legkomolyabb közé, de van köze nagyon sok más problémához is.

Mert van tucatnyi másik és te is bármikor létrehozhatsz egyet. Még csak a legnagyobb cégcsoportnak sem lehet a meg a legtöbb helyen nevezni.

Ráadásul a netes világban elég gyorsan lehet magasra jutni, de felbukni is. A "valóvilággal" ellentétben a Google könnyen kiüthető a piacról, ha übereljük amit ők nyújtanak.

Erre szemléletes példa volt az ún. böngészőháború, ahol a monopolhelyzetet szerző igencsak megkérdőjelezhető üzleti etikával játszó Microsoft is kapott néhány sallert jóval kisebb, hozzá képest cégektől:

[link]

Másrészt egy főként virtuális világban tevékenykedő cég felosztása elég bajos jogi szempontból, mert nem egy nyersanyag, vagy bármi egyéb egyéb szolgáltatást monopolizált valaki egy kiterjedt régióban (Pl. Standard Oil), ahol csak elosztjuk a területet oszt jól van.

"A "valóvilággal" ellentétben a Google könnyen kiüthető a piacról, ha übereljük amit ők nyújtanak. "

Persze, überelheted, de legalább 5-10 évig eltart, mire olyan kapcsolataid lesznek az USA kormányzatával. Vagy, szerinted hogy máshogy férnél hozzá induló cégként olyan információkhoz, amihez még a rendőrség is csak külön engedélyekkel férhet hozzá?