Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért szórnak 100 millió...

Miért szórnak 100 millió dollárokat kutatásokra, amikor műtétekre sincs pénz és az emberiség nagyrésze éhezik?

Figyelt kérdés

Mindenki számára ismert, milyen szegénység tombol világszerte és nem pusztán a harmadik világra gondolok, hanem európára és más minden kontinensre. Hazánkban is 50 ezres műtéteket nem tudnak megcsinálni csak várolista utján, mert egyszerűen nincsen pénz rá.


Nyugdíjasok, munkanélküliek, rokkantak élnek mély szegénységben önhibájukon kívűl és akkor olyan irracionális tudományos dolgokra kültenek százmillió dollárokat, mint gravitációs hullámok kimutatása, magfúzió létrehozása lézerekkel vagy hogy létezik-e a Higgsz gozon, ami maga több mint 100 millió dolláros költségvetéssel rendelkezik !


Az ég világon semmi haszon nem keletkezik az emberiség javára, az életkörülményeink javítására ezekből a parasztvakítás szintű kutatásokból, ahova rengeteg pénz megy el, hogy gyakorlatilag nem értem, miért adnak erre pénzt ?


Miért van az, hogy magasan iskolázott politikusok, szakemberek miért működnek közre ilyen projectek finanszírozásában. Ugyanis ez már parasztvakítás ! Költsünk száz millió dollárokat olyan filozófiai viták eldöntésére, mint hogy a Higsz bozon létezik-e egyálatalán ? Ha az elmélet amelyet megalkottak egyáltalán jó-e és nem ugyanolyan tévút, mint a klasszikus Nerwtoni fizika, amit megcáfólt a kvantumfizika.


Az egész pont ugyanolyan, mint a Zepteres tőrténet, amikor az éhező piroskanénire rátukmálnak 800 ezer Ft-os lábaskészletet amiben 10 perc alatt megtudja főzni az ételt, miközben arra is alig jut hogy valamit tegyen bele :P. Véleményem szerint, ha egy család éhezik és alig jut a létfenntartásra szükséges élelmiszerre, nem kellene milliós párolóedényekre költeni. Ugyanígy amíg az emberiség zöme éhezik és még több ember vegetál máról holnapra, nem kellene ilyen irrgalmatlan pénzeket szorni, soha meg nem térülő, filozófiai szintű viták eldöntésére.

Miért tőrténik ez?


2013. dec. 12. 18:37
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
97%
Annyira hülye vagy, h inkább le se írom mi a gond a kérdéseddel....
2013. dec. 12. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
96%

Ha nem lenne kutatásfejlesztés akkor még most is szakócával bontanád a kókuszdiót.


Mit gondolsz miért azok az országok élnek a legjobban akik a kutatásfejlesztésben élen járnak?

2013. dec. 12. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
Ha telik neki 800 ezres edényre és éhezik akkor dögöljön meg. Az éhezőket etetjük még az idén vannak 2 millióan,de jövőre 4 millióan lesznek Akkor minek? Amit megcáfolt a kvantumfizika?ezt honnan tudnád,ha nem lettek volna kutatások?
2013. dec. 12. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
100%

Látom, te is abban a hitben élsz, hogy ami kutatásra megy, az a pénz megszűnik létezni. Ez azonban egy orbitális tévedés.


Nézzük csak: jelenleg kutatják a fúziós erőművet. Tudjuk az elméletét, csak éppen nem tudunk építeni olyat, ami működik is. Szerinted ez, ahogy olvasom, pénzkidobás.


Nézzük csak: rengeteg pénz megy el az építkezésre. Ergo, rengeteg ember a kutatásnak hála tud enni adni a családjának.


Rengeteg pénz megy el nyersanyagra, amit valahol előállítanak, ergo rengeteg ember tud enni adni a családjának.


Rengeteg pénz megy el a kutatók fizetésére - az ő családjuk is tud enni.


Rengeteg új fejlesztés születik közben, ami olcsóbbá, szebbé, gyorsabbá teheti a dolgainkat - rengeteg ember élete lehet könnyebb, olcsóbb, szebb.


Ja, és amúgy mellékesen kifejleszthetnek egy technikát, amivel kvázi a vízből lehet közel korlátlan energiát (és héliumot!) előállítani.



Na, nézzük, helyette a te verziódat: szétosztjuk a pénzt a rakat éhezőnek, munkahelyet nem teremtünk.(Az előbb vázolt kutatás több tízezer ember munkáját is biztosította). A rengeteg ember örül, kap enni. Mivel tudnak enni, ezért a mezőgazdaságnak is több a pénze.


És pont. A mezőgazdász örült, a bolt örült. Új technika nincs, új fejlesztés nincs, minden marad a régiben. Mit jutottunk előre: van egy rakat emberünk, aki nem dolgozott, nem tett semmit, de evett érte egy hónapig. Az emberiség nem haladt előre, ugyanúgy energia válságunk van. A hónap múlva a rakat ember újra éhezni fog.


Az a baj, hogy te képtelen vagy öt percnél előrébb gondolkozni. Ha te ősember lennél, gyanítom taposnád szét a tüzet, mert az elijeszti az állatokat, és inkább menjünk bogyót gyűjteni! Tűz, micsoda marhaság, nemde?


Minden, amit ma látsz magad körül, olyan alapkutatásokból alakult ki, mint például a kvantum-fizika. Sőt, jobbat mondok: a számítógép, amint ezt a sok marhaságot összehoztad, a kvantum-fizika alapkutatásának köszönhető. Ha nem csináljuk meg a kutatásokat, nem halad előre semmi.


Amúgy meg Higgs bozon. És a newtoni fizika nem zsákutca, az űrhajók például az ő számításai alapján közlekednek. Sőt, a műhold, ami például a telefonhívásodat, vagy az internetedet közvetíti (aminek hála összehoztad ezt a sok marhaságot) Newton számításai alapján (is) jöhettek létre.

2013. dec. 12. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
100%
Az előttem szólóknak igazuk van, minden manapság alapvetőnek tartott technológia a kutatásokból született meg. Egyszerűen az ember nem adhat mindent az éhezőknek meg munkanélkülieknek, mert az csak elvesztegetett pénz hosszú távon.
2013. dec. 12. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:

A kutatások nagyon fontosak.

Ezek viszik előre az emberiséget.


Lehet az a gravitációs hullámokkal kapcsolatos kutatások a jövőben nagyon hasznosan lesznek.


Mindent a kutatásoknak köszönhetünk.

2013. dec. 12. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:

"Ha telik neki 800 ezres edényre és éhezik akkor dögöljön meg. Az éhezőket etetjük még az idén vannak 2 millióan,de jövőre 4 millióan lesznek Akkor minek? "


Pontosan hogy ezzel költünk Zepter edénykészletre 800 ezret, amikor még betevőre is alig futja :P


Ezek szerint te nem értetted meg amit írtam, mert a hasonlat pont a mai parasztvakítás kutatásokra folynak el a százmilliók...Nem te vagy az egyetlen aki nem értette meg amit írtam itt :P


Ha jövőre dupla annyian fognak éhezni, így nem is csoda, hogy értelmetlen kutatásokra folyik el hihetetlen mennyiségű pénz ! Ponthogy ez a baj, így egyre többen fognak éhezni.


+


"Nézzük csak: jelenleg kutatják a fúziós erőművet. Tudjuk az elméletét, csak éppen nem tudunk építeni olyat, ami működik is. Szerinted ez, ahogy olvasom, pénzkidobás. "


Az ilyen drága százmilliós kutatásokból soha sem lesz semmi ! Azt kellene megnézni, hogy a természet egyszerű folyamataival hogyan állít elő a penész vasat vagy a csirke gerincében miért van több kálcium, mint amennyi a tojássárgájában és fehérjében van és közben a tojáshéj kalciumtartalma váltzozatlan marad. A természet is produkálja a csodás magfúziót, hidegfúzió formájában. Arra kellene kutatni, megnézni hogy a gömbvillám egyáltalán hogyan működik, mert ott nem marad meg az energia. Az olyan hétköznapi kutatások, mint hidegfúzió, oda ennek a pénznek a töredéke menne csak. Ezt kéne kutatni. A drága lézeres magfúzióból sosem lesz semmi. Ott csekély fúziós energia kinyerésére is többszörös lézerenergiát kell befektetni.


Ezek a méregdrága kutatások pusztán arra jók, hogy a kutató azt érezze hasznosat tesz, közben elszívják a kutatási pénzeket kis összegű valós eredményekkel kecsegtető projektektől.


+


"A kutatások nagyon fontosak.

Ezek viszik előre az emberiséget. "


A valós kutatások valóban fontosak lennének, de nem az ilyen parasztvakítások :P


"Lehet az a gravitációs hullámokkal kapcsolatos kutatások a jövőben nagyon hasznosan lesznek. "


Hehehe :D. A gravitációs hullámok hogyan lennének fontosak bármiben is. Ne viccelj !

2013. dec. 12. 21:02
 8/14 anonim ***** válasza:

Nézd, kedves kérdező, az emberek nem azért születnek meg, hogy mások összes problémáját megoldják. Nyilván a 95%-ban van több-kevesebb együttérzés, de a világ nem csak annyiból áll, hogy folyamatosan tápláljuk az éhezőket meg a nyugdíjasokat.


A kutatások pedig igenis fontosak, mert elképzelni sem tudod, hogy milyen eredményekkel járnak a jövőre nézve. Ha anno nem kezdtek volna pl. atomenergiával kísérletezni, hanem az éhezőkre költötték volna azt a pénzt, merthogy "dehát fűvel is lehet fűteni", akkor mára már kifogytunk volna az újra nem termelődő erőforrásokból, aztán a sok jól feltáplált éhező legyilkolta volna egymást a javakért.


De kérdezem én: te miért nem adod oda minden pénzed az éhezőknek? Én pl. munkanélküli vagyok, akkor most ha megadom a számlaszámom, minden megspórolt pénzed átutalod nekem? Ugye házat sem fogsz venni, mert minek neked egy saját lakás, ha egy bérelt kis szobában is meg tudsz élni?

2013. dec. 12. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:

Többek között, hogy kitermeljenek egy olyan értelmiséget és kutató réteget, akik nem dőlnek be hasonló ökörségeknek:


"Azt kellene megnézni, hogy a természet egyszerű folyamataival hogyan állít elő a penész vasat vagy a csirke gerincében miért van több kálcium, mint amennyi a tojássárgájában és fehérjében van és közben a tojáshéj kalciumtartalma váltzozatlan marad."


Csak ennyit erről:

[link]


A többit meg már az előttem szólók elmondták.

2013. dec. 12. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
90%

Kérdező, gondolkozz el ezen a mondaton (nem tőlem származik, és talán a fordítás sem a legpontosabb):

"Az éhezőknek segélyt adni a legnagyobb könyörtelenség."

2013. dec. 13. 01:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!