Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért nem csinál a 2 ország...

Miért nem csinál a 2 ország vmit az Aral-tóval?

Figyelt kérdés

Azért írtam ebbe a kategóriába, mert ez elég komolyan Kazahsztán és Üzbegisztán érdeke, mégsem csinálnak semmit. A nemzetközi szervezetek miért nem fegyelmezik meg ezt a 2 országot, hogy ne hagyják kiszáradni a tavat?

Csak azért kérdezem, mert Mo.-t mindenért megregulázzák, meg ha mi szárítanánk ki a Balatont, már itt lenne a fél világ.


Tényleg hagyják, hogy a tó végleg, és örökre kiszáradjon?

Vagy Kazahsztán és Üzbegisztán le se tojja az egészet?



2013. nov. 15. 20:51
 1/7 A kérdező kommentje:
AZ egy dolog, hogy egyik sem gazdag ország, de akkor is....a Holt-tenger ellen is tesznek, Izrael és Jordánia közös csatornát akar, amely feltölti vízzel. (legalábbis nem tudom eddig mennyi valósult meg belőle)
2013. nov. 15. 20:52
 2/7 anonim ***** válasza:
100%
Csinálnak azzal locsolják a sivatagot... illetve az Aral-tóba folyó folyókkal.
2013. nov. 15. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:

Sivatagot aztán nagyon kell locsolni.

De az Amu-darja és a Szír-darja miért nem elég már a tó feltöltéséhez?

2013. nov. 15. 20:58
 4/7 anonim ***** válasza:
87%

valamiből el kell tartani az éhes szájakat, helyi hagyományos növények helyett, inkább táj idegen nagy víz igényű fajokat termesztenek.

ott is átalakult a gazdaság.

2013. nov. 15. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
76%
Kapzsiság ami a világ betegsége és fertőzött vele mindenki aki érintkezik a kényelemmel.
2013. nov. 15. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
100%
Az a probléma, hogy az 50-es években ugye elkezdték elöntözni a folyó vizét, és a 90-es évekre egy egész nagy területen több millió ember életben maradását (ivóvíz, öntözővíz) biztosítja az akkor kiépült csatornahálózat. Én voltam Üzbegisztánnak a dél-nyugati részén, elég durva, hogy Híva környékén a sivatag egyszer csak átvált zöldellő mezőkbe, végeláthatatlan megmunkált földekbe, és bizony a települések is besűrűsödnek. Az itt élő emberek egyszerűen éhen- és szomjan halnának, ha a vizet a tóba vezetnék. Ráadásul a két folyó vizét nem csak ez a két ország használja, hanem Türkmenisztán és Tádzsikisztán is, őket is rá kéne venni az önkorlátozásra úgy, hogy nekik semmilyen közvetlen hasznuk nem származik az Aral-tóból.
2013. nov. 16. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
100%
Ne felejtsük el, hogy a tómeder alatt komoly ásványkincskészletek vannak, és ha teljesen kiszárad a tó, akkor ki lehet őket termelni. Szóval senkinek, de senkinek a világon nem érdeke, hogy a tó ne tűnjön el. Sajnos ez van, a gazdasági érdek az gazdasági érdek, a természet önmagában SOHA nem érték.
2013. nov. 18. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!