Szerintetek hosszú távon is megmarad Európa demokratikus, kapitalista, liberális jellege?

Ha az általad fent felsorolt fogalmakat nézzük, akkor most sem ilyen.

Elég szocialista , jóléti követelmények vannak most is.

Igazi kapitalizmus az USA-ban volt , még mielőtt Obama hatalomra jutott.

Remélem nem

"demokratikus"=a népnek nem demokrácia azaz a kisebbség uralma hanem közvetlen beleszólásos népuralom kell/Svájc/

kapitalista=szabadrabló

Békés= a gumibot a tv manipulácio-terror békéje...

hát megmardjon?

A kérdés nem értelmezhető a mai viszonyok között.

Mindhárom jelző alapvetően torz és túlegyszerűsített értelmezéssel létezik itt, ezt bizonyítják a válaszok is. Ha az eredeti értelmezést nézzük, a "demokratikus" jelzőnek alapvető jellemzői fenntartásával egy csomó gyakorlati változáson kell átesnie, úgy viszont az egyetlen alternatíva. Szigorúbban fogalmazva, ha nem az, akkor hosszú távon eltűnik. A "kapitalista" jelző jó néhány alapvető változáson kell, hogy átmenjen, például a verseny szerepének más jelentést kell adni, az értékrendet át kell szabni, az állam szerepét is újra kell definiálni. Kérdés, az új formációra jó-e, ha továbbra is ugyanazt a nevet használjuk, pusztán mert néhány jellemző nem változott. A "liberális" a mai gyakorlatában nem tartható fenn, az tényleg hosszú távon rendkívüli károkat okoz. Ha azonban a gyakorlat visszatér az eredeti jelentéshez, és a kor technikai lehetőségeihez illesztjük,akkor viszont szükséges Európa hosszú távú megerősödéséhez.