Tényleg jobbak a kicsi nemzetállamok a soknemzetiségű erős birodalmaknál?

Na pont ez az Európai unio. Össze álltak és most nagyok és hatalmasak.

Amúgy pl svájc egy 3 nemzeti ország, az olasz, francia, német részek annyira külön vannak, hogy az emberek még egymással nem is szivesen házasodnak a 3 nyelv nem keveredik, még is stabil ország, össze tartja a pénz.

A németek pedig egy nagy szövetség akik sok kis kirájságból álltak össze, és azóta is jól müködnek.

A Franciaországból kiinduló nacionalizmus előtt nem voltak soknemzetiségű birodalmak. Értem, mire gondolsz, de a szóhasználat nem jó.

Előtte ezek a birodalmak nem tudták, hogy sok nemzetiség él bennük...

A nemzet, mint fogalom nem létezett.

Nem jobbak, hanem mások. Egy ország stabilitását egyfelől belső harmonikus működése, másfelől környezetéhez való viszonya határozza meg. Hogy ezt sok nemzetiséggel, vagy eggyel teszi, érdektelen, ha a belső sok nemzetiség egymással normális viszonyban van.

De ne keverjük ebbe bele azokat a nemzetiségeket, akik gazdasági, vagy politikai menekültként kerültek oda. A beilleszkedés (nem asszimiláció, az más!) ott még folyamatban van, például Indiához, vagy Romániához képest.

Ahogy már írták, a nacionalizmus kialakulása előtt az emberek nem különböztették meg egymást a nemzetiségük alapján, sokkal fontosabb volt a társadalmi rang (nemes, polgár, jobbágy), a vallás és az, hogy kinek tartozott szolgálattal az egyén (ki volt a földesura, királya stb).

Amit pedig írsz: a skótok a walesiek és a cornwallok kb már nem is léteznek. A saját nyelvüket alig beszélik. Belgium meg például folyamatosan a szétszakadás szélén van. Ha egy országot két nemzet alkot, akkor szükségszerűen az egyik mindig előnyt fog élvezni a másikhoz képest, ez meg ellentétet szül.

Ausztria mindig is Európa papírtigrise volt az újkorban. Papíron erős hatalom, amit a saját nemzeti kisebbségei húznak vissza.

Nem akarom lefitymálni az átlag indiai tájékozottságát, de erős a gyanúm, hogy ott rengeteg embert meg sem érintett még a nacionalizmus és társadalmilag még a középkorban élnek. Ne feledjük, hogy ugyan elvileg tiltott a kasztrendszer, de még mindig él néhol. Tehát sokaknak még mindig olyan a világképük, mint itt a középkorban.

A másik pedig, hogy attól, hogy több nyelvet beszélnek, az indiaiaknak közös a történelme, a kultúrája és nagyrészt a vallása is (a mohamedán indiaiak ugye kiszakadtak Pakisztán néven). Vagyis majdhogynem egy nemzet, csak több nyelvvel.