Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Szíria át fogja adni a vegyi...

Szíria át fogja adni a vegyi fegyvereit?

Figyelt kérdés
2013. szept. 9. 21:07
 1/7 anonim ***** válasza:
Szerintem átfogja, hisz ezzel megússza a beavatkozást.
2013. szept. 9. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

Nem valószínű.

de ha mégis, biztosan megtart magának pár tonnára valót...

2013. szept. 9. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

Szíriának már nem sok veszteni valója van, ellenben a nagyhatalmaknak annál inkább egy konfliktusból!

Ha odaadja "semmije" sem marad.

2013. szept. 9. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 acelsziv ***** válasza:
0%
Szíriának nincsenek vegyi fegyverei. A legutóbbit a lázadók vetették be.
2013. szept. 9. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:
A lázadók talán nem szírek?
2013. szept. 9. 21:17
 6/7 anonim ***** válasza:
100%
21:16: hát persze hogy nincsenek. :DDD Lehet Amerikát utálni, de azért ne állítsuk már be Asszadot angyalnak.
2013. szept. 9. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 EagleHUN ***** válasza:

Szíria a közé a 6 ország közé tartozik a földön akik nem írták alá a vegyi fegyverekről szóló nemzetközi egyezményt, így eddig is LEGÁLISAN gyárthatott vegyi fegyvereket, mivel hogy nem kötelezték önmagukat ennek korlátozására. Szóval ha ezzel megússza a beavatkozást akkor nyugodtan átadhat a vegyi fegyvereiből, később úgyis annyit gyárt amennyit csak akar!


Más kérdés az hogy ki vetett be vegyi fegyvert. Vegyi fegyverek a "szegény"-ek fegyverei mert olcsó az előállításuk és nem igényel sok technológiát sem. Így elég ha egyetlen szír vegyi fegyver szakértő átállt a lázadók közé aki ért ehhez, akkor akár szegényes vagy harci körülmények között is elő tudja állítani!!! Így semmi garancia nincs arra hogy nem a lázadók vetettek be ilyen fegyvereket, még a hatóanyaga is ugyanaz lenne hiszen a tudós azt gyártotta évekig!


Továbbá Obama megmondta előre a Szíreknek hogy a vegyi fegyver bevetése a vízválasztó hogy beavatkoznak-e vagy sem. Így a Szír vezetés szerintem nem volt olyan bolond hogy ezzel kockáztasson, viszont a lázadóknak kapóra jönne a beavatkozás mert vesztésre állnak, így akkor lehet hogy ők vetették be és rákenik a kormányra, hogy beavatkozás legyen.


Továbbá lehet vitatkozni arról hogy melyik fegyver bevetése emberiesség elleni cselekmény és melyik nem.

A szegényített uránium lövedékekben azért sugárzóak mégis beszórták a szövetségesek vele a délszláv államokat, ma is sugároz. Ez nem volt az? Vagy hogy Izrael égető és olthatatlan tüzet okozó napalmhoz hasonló bombákat vet be a palesztin fegyvertelen lakosság ellen rendszeresen az nem az? Vagy az hogy az amcsik többször is esküvőt bombáztak szét több száz civil halálával Irakban is és Afganisztánban is "csak" mert látták hogy csoportosulnak az emberek... ?

Szóval jogilag alátámaszthatatlan bármiféle beavatkozás. Legalábbis amíg saját területükön vetnek be bármit is.


Nem védem Asszadot ő sem angyal nyilván, de mit tudunk a lázadókról? Pár videót töltöttek föl önmagukról a Youtubra, amin késsel levágják egy Szír katona fejét, egy másikon állítólag(szerencsére ezt nem láttam), meg egy felkelő vezér kivágja egy másik Szír katona szívét és megeszi! Tényleg őket akarjátok támogatni. Szíria eddig nem volt szélsőséges iszlám állam, ha ezek kerülnek hatalomra az lesz!!!


Ezzel a hosszú bejegyzéssel csak egy célom volt:

GONDOLKOZZATOK IS!!!

2013. szept. 10. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!