Izland mégsem lesz EU tag?
Az én véleményem, hogy egy ilyen országban, mint Izland tényleg nem éri meg az EU tagság.
Ugyebár húzó ágazat a halászat, az Eu pedig leszabályozná ezt, ami munkanélküliség , negatív gazdasági mutatókat eredményezne.
Grönland is pontosan ezért lépett ki.
Grönland jól tette, hogy kilépett,
Izland jól teszi, ha nem lép be.
Grönland azóta gazdagabb, sikeresebb.
Eddig is valószínűsíthető volt, hogy nem lesznek tagok.
Norvégia, Grönland, Feröer is inkább kimarad az egészből, nem érdekük a csatlakozás.
Ha az EU kereskedelmet korlátozó intézkedésekkel sújtja, akkor majd eladják Amerikában, Ázsiában a halat, nyersanyagot, máshol is van rá vevő.
Akkor lesznek komolyabb gondban, ha az 1975-ös tőkehal háborúhoz hasonló tör ki valamelyik sokkal erősebb európai országgal vagy Kanadával.
"Izland tökéletesen be van rendezkedve önellátásra a gabona- és gyümölcstermelésen kívül."
A hatalmas méretű lakosságával ez nem nagy szám. Gazdaságilag meg kb. akkora hatása lehet az EU-ra, mint nekünk ... nem hiszem, hogy egy városnyi ember és általuk termelt GDP akkora érvágás az EU-nak.
"kiapadhatatlan forróvízkészletek"
ja igen. annyira azok, hogy a megépített geotermikus erőműveik pár éve éppen a vízhiány miatt leálltak, évek alatt irtózatos költséggel építettek vezetékrendszert, hogy a tengerből szivattyúzott vizet vissza tudják vezetni. ezzel csak két gond van, az egyik, hogy az eredeti teljesítmény felét tudják csak az erőművek, a másik, hogy nem erre vannak tervezve így messze nem lesz annyi az élettartamuk, mint amire tervezték őket.
Izland a rablógazdálkodás tipikus esete. Ha így folytatják, akkor 10 éven belül baromi nagyot fognak pofára esni a halászattal, vagy hamarabb, ha valamelyik másik ország (amelyik figyelembe veszi, hogy nem kellene esztelenül halászni, mert akkor egyszer csak nem lesz mit kifogni) neki áll szétlőni a halászflottájukat.
"Elég bojkottálni az izlandi import halat."
ez nem ilyen egyszerű. a jelenlegi megállapodás az, hogy EU-s hajók is halászhatnak bizonyos kvótát izlandi vizeken, amiért cserébe az izlandiak által kihalászott halra nem vet ki vámot az EU. ha bojkottálod azzal az a baj, hogy nem csupán az izlandi hal fog hiányozni Európából, hanem az izlandi vizeken fogott EU-s ha is. ráadásul az egésznek semmi értelme, ha lesz más, aki meg megveszi tőlük. (igaz kevesebbet, meg magasabb szállítási költséggel, de valamennyi lesz)
ez tipikusan az a probléma, amikor a két szereplő kölcsönösen függ a másiktól, de közben utálják egymás és acsarkodnak. ezt a problémát nagyon szépen fel lehetne oldani egy EU-csatlakozással. másik megoldás meg a katonai szokott lenni ilyen esetben, azt meg azért nem kellene.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!