Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Hogyan zajlana az EU-ból való...

Hogyan zajlana az EU-ból való kilépés? Jól jártak azok az országok, melyek kiléptek?

Figyelt kérdés

A kilépésre csak Grönland példáját találtam (lehet volt több is), mely 1985-ben tartott népszavazást és 53%-al a kilépéspártiak győztek.


Az Egyesült Királyságban már 1975-ben is tartottak egy referendumot a kilépésről, de 67% a maradásra szavazott.


Norvégiában 72-ben és 94-ben volt népszavazás a csatlakozásról, de a lakosság nem támogatta. Valószínű Izlandhoz, Grönlandhoz hasonlóan itt is a halászati, bányászati jogok voltak a döntő szempont.


Igaz Norvégia, Izland, Svájc is EFTA tagok, így az EU-s jogi szabályozás 80%-a rájuk is vonatkozik. A schengeni övezetnek is tagjai.



2013. jún. 6. 20:08
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
100%

#8

Éves költségvetés egyharmada kb. Bőven elég hogy egy pár hónap alatt Etiópia szintjére kerüljünk. Aztán 100 é múlva sem jutunk vissza ide ahol most tartunk.

2013. jún. 6. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
49%

#10

Pedig pont hogy szorosabbra kell fűzni az együttműködést. Akkor jobban nyomon lehetne követni az uniós pénzeket, és nem tűnne el annyi út közbe mint most. Szuverenitásról meg onnantól hogy belépsz egy gazdasági/politikai unióba kár ájvékolni. Előtte kellett volna gondolkodni.

2013. jún. 6. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
Nehezen!
2013. jún. 6. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:

12


Ha lenne rá bizottság ,akkor is nyomon lehetne követni.


Ez már így elég szoros együttműködés.


Az EU népszerűsége 1-2 országot kivéve mindenütt esik.

Ezért lenne szükséges átalakítani , hogy nagyobb legyen a bizalom.

A gazdasággal többet kell foglalkozni , a társadalmi politikával meg kevesebbet.

2013. jún. 6. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
0%

Ha az unió gazdaságilag megerősödne (bár ezt már korábban kellett volna, mondjuk a 90-es évek végén), akkor nem kellene eltűrni, hogy olyan országok mint Norvégia vagy Svájc az EU-n kívül maradjanak (és akkor a britek sem gondolkoznának a kilépésen). Ugyanis ez a két ország gyakorlatilag EU tag, élvezi szinte minden jótékony hatását (a strukturális és kohéziós alapokat akkor sem igényelhetné ha belépne) csak éppen a jogharmonizáció nem történt még meg. Ezt meg kellene szüntetni. Aki nem lép be és erre nem is mutat semmi szándékot, akkor bánjanak vele úgy, mint mondjuk Ukrajnával vagy Dél-Afrikával. Ez volt az európai unió egyik legnagyobb hibája. A másik az, hogy a valutaunió hamarabb jött mint a gazdasági unió.

Ez tulajdonképpen megpecsételte az EU sorsát, kilépésre nem is lesz szükség, mert össze fog omlani.

2013. jún. 6. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
48%
Rövid távon lennének drasztikus negatív hatásai, de hosszabb távon egyértelműen jól járnánk vele. Mondjuk legjobb lett volna be se lépni.
2013. jún. 7. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!