Ez igazi vagy kamu?

Termeszetesen kamu.

Ami a hatterben van az a kovetkezo:

Oroszorszagnak is meg az USA-nak is - kulonbozo szempontok miatt - fontos Sziria. Az oroszok Asszadot tamogatjak, az amik pedig a felkeloket. Ez a jelenseg tkp a hideghaboru ujra feleledese (az oroszok megerosodtek ujra, az USA pedig, nem utolso sorban Obama sorozatos hibai miatt, gyengult).

Ez az egesz Izraelt nem erdekli. Neki mindegy, hogy Sziriaban ki vezet - egeszen addig, mig ot beken hagyjak. A problema ott jott be, hogy Iran nyomasara Szirian keresztul latjak el a Hizballat a legmodernebb fegyverekkel. Pld olyan raketakkal, amikkel a Hizballa problema mentesen tudja lelovoldozni az izraeli legterben a fel es leszallo POLGARI repulogepeket. Namost ez a fegyverszallitas nem meglepo, hogy zavarja Izraelt. Ezert van az, hogy Izrael - allitolag mar nem eloszor - lebombezza a Libanon fele tarto fegyverszallito konvojokat.

A tobbi szoveg propaganda.

Ja, es meg valami.

A nemzetkozi sajtoban mar korabban is megjelentek hirek arrol, hogy Izrael lebombazza a Hizballahoz tarto fegyverszallito konvojokat. De ez eddig nem volt "hivatalos", tehat a Sziriai kormany - akinek epp eleg baja van a felkelokkel - igazan nem ohajtott meg egy frontot nyitni, az irani fegyverszallitasok pedig nem az o ugye, szoval Sziria lenyelte ezt.

Csakhogy a mult heten a Pentagon magas rangu hivatalnoka mondta, hogy Izrael van a konvojbombazas mogott.

Hogy veletlen elszolasrol van-e szo, vagy hogy az USA igy akarja Izraelt rakenyszeriteni, hogy beavatkozzek a sziriai polgarhaboruba, azt nem lehet tudni.

Mindenesetre a sziriai kormany szempontjabol emiatt "hivatalos" lett az ugy, kenytelen reagalni.

Ez a kulonbseg a korabbi esetekhez kepest.

Mindenesetre Izrael nyilvanossagra hozta, hogy - rejtett politikai csatornakon - kozolte Asszaddal, hogy tovabbra sem ohajt beavatkozni a polgarhaboruba.